現在位置首頁 > 博碩士論文 > 詳目
論文中文名稱:磚構造歷史建築耐震評估及實驗研究 [以論文名稱查詢館藏系統]
論文英文名稱:Study on Seismic Assessment Methods and Experimental Tests on Historical Buildings with Masonry Walls [以論文名稱查詢館藏系統]
院校名稱:臺北科技大學
學院名稱:工程學院
系所名稱:土木工程系土木與防災碩士班
畢業學年度:105
畢業學期:第二學期
出版年度:106
中文姓名:潘偉弘
英文姓名:Wei-Hung Pan
研究生學號:104428011
學位類別:碩士
語文別:中文
口試日期:2017/07/14
論文頁數:201
指導教授中文名:黃昭勳;蕭輔沛
口試委員中文名:林敏郎;王仁佐
中文關鍵詞:古蹟磚牆耐震評估動力分析
英文關鍵詞:Historic BuildingMasonrySeismic AssessmentDynamic Analysis
論文中文摘要:本文主要探討找出一個適當的評估方式對磚構造進行安全評估,利用磚牆實驗施以軸力與側向力模擬磚造建築物受地震力時的破壞行為,與有限元素軟體建造的磚牆模型進行比對,之後利用有限元素軟體建造樟腦廠模型進行靜力分析及動力分析與現況作比對,並同時使用現有評估方式對建築物進行評估,且討論各評估方式的差異性。結果顯示有限元素軟體模擬結果與建築物的破壞位置大致相同,因此希望藉由此有限元素軟體對磚牆的分析方式提供未來工程師在分析磚造建築物上使用。
論文英文摘要:In this paper, we mainly find out the appropriate assessment to carry out the seismic assessment of the brick structure. We used the brick wall experiment to simulate the damage behavior of the brick building under the axial force and the lateral force. And it compared with the brick-wall model constructed by the finite element. And then we used the finite element to build the subject model for static analysis and and dynamic analysis compare with the current situation. At the same time using existing assessment methods to assess the building, and to discuss the differences in the assessment methods. The results show that the finite element simulated results are similar to those of the building. Therefore, it is hoped that this finite element will provide the future engineers to analyze the brick building.
論文目次:摘 要 i
ABSTRACT ii
誌 謝 iii
第一章 緒論 1
1.1研究動機與目的 1
1.2文獻回顧 2
1.3論文組織與構架 8
第二章 研究方法 9
2.1樓層極限剪力係數法 9
2.1.1主要評估步驟 9
2.2耐震指標法 16
2.2.1主要評估步驟 16
2.3磚造設計建築快速耐震診斷法 21
2.3.1基本假設 21
2.3.2主要評估步驟 21
2.4線性靜力分析方法 30
2.4.1材料性質 30
2.4.2分析流程 32
2.5磚牆力學性質評估法 33
2.5.1基本假設 33
2.5.2主要評估步驟 33
2.6磚構造建築耐震初步評估法 38
第三章 試驗規劃 40
3. 1試體設計與試驗裝置 40
3.1.1試體設計 40
3.1.2試體軸力的計算 43
3.1.3試驗裝置 44
3. 2試體製作 47
3.3材料試驗 48
3.3.1砂漿抗壓試驗 48
3.3.2磚塊抗壓試驗 49
3.3.3灰縫抗剪試驗 50
3.3.4直縫磚墩抗壓試驗 51
3.3.5磚墩抗壓試驗 53
3.3.6小結 54
3.4量測系統佈置 57
3.4.1 LVDT(Linear Variable Differential Transformer) 57
3.4.2影像量測儀器 59
第四章 試驗過程與結果 61
4.1試驗流程與加載歷程 61
4.1.1試驗流程 61
4.1.2加載歷程 63
4.2試驗結果與討論 65
4.2.1試體破壞歷程 65
4.2.2試體受力與變形關係 77
第五章 既有分析模型與實驗結果比對 88
5.1分析模型之驗證與討論 88
5.1.1磚牆面內試驗試體BW1 88
5.1.2磚牆面外試驗試體BW2 90
5.1.3磚牆對角剪力試驗試體D1至D4 91
5.2樟腦廠倉庫案例分析 96
5.2.1有限元素分析方法 96
5.2.2樓層極限剪力係數法 120
5.2.3耐震指標法 122
5.2.4磚造設計建築快速耐震診斷法 124
5.2.5磚牆力學性質評估法 126
5.2.6磚構造建築耐震初步評估法[25] 128
5.2.7 小結 129
第六章 結論與建議 132
6. 1結論 132
6. 2建議 137
參考文獻 138
附錄A 台北樟腦廠結構圖 141
附錄B 分析方式計算過程 160
附錄C 線性分析步驟截圖 194
附錄D 試體軸力計算詳細過程 199
論文參考文獻:[1] Robert G. Drysdale and Ahmed S. Essawy “Oot of Plane Beding of Concrete Blook Walls,” J. Struct. Eng., 114(1), pp. 121-133, 1988.
[2] 王貞富,「磚造歷史建築物震害及耐震評估研究」,博士論文,國立成功大學建築研究所,台南,2002。
[3] 劉彥志,「歷史建築磚牆水平週次加載行為及補強實驗研究」,碩士論文,國立成功大學建築研究所,台南,2006。
[4] 林裕鈞,「歷史建築清水磚牆受面外力作用下之結構行為與補強研究」,碩士論文,國立成功大學建築研究所,台南,2007。
[5] Trevor D. Hrynyk and John Myers, “Out-of-Plane Behavior of URM Arching Walls with Modern Blast Retrofits:Experimental Result and Analytical Model,” Journal of Structural Engineering, ASCE, 2008, pp. 1589-1597.
[6] F. Mosele, F. da Porto and C. Modena, “Out-of-Plane Cyclic Testing of Tall Reinforced Masonry Walls,” The 14th World Conference on Earthquake Engineering, Beijing, China, October 12-17, 2008.
[7] 謝鎮宇,「歷史建築清水磚牆面內鋼絲網補強研究」,碩士論文,國立成功大學建築研究所,台南,2008。
[8] 施忠賢和張嘉祥,「古蹟建築磚砌牆體現地面外加載試驗及評估應用—以兩個磚造古蹟為例」,文化資產保存學刊,第一卷,第三期,2008,第27-40頁。
[9] 陳拓男,「磚砌牆體面內水平加載-位移研究與磚造歷史建築耐震評估應用」,博士論文,國立成功大學建築研究所,台南,2010。
[10] 施忠賢,「具拱形開口磚牆在水平返覆加載下之實驗研究」,博士論文,國立成功大學建築研究所,台南,2011。
[11] 林裕鈞,「歷史建築磚牆面外水平耐力評估研究」,博士論文,國立成功大學建築研究所,台南,2013。
[12] 鄭人友,「具開口部磚牆震後鋼絲網補強」,碩士論文,國立成功大學建築研究所,台南,2014。
[13] 趙彥棻,「RC構架內含填入式開口磚牆面內側向加載試驗與分析」,碩士論文,國立成功大學建築研究所,台南,2015。
[14] 陳奕信,「含磚牆RC建築結構之耐震診斷」,博士論文,國立成功大學建築研究所,台南,2003。
[15] 葉俊宏,「磚造歷史建築物磚牆力學特性與耐震評估」,碩士論文,國立成功大學建築研究所,台南,2004。
[16] 謝健男,「古蹟加強磚造建築物結構安全評估架構之研究」,碩士論文,中國科技大學建築研究所,台北,2005。
[17] 林承冠,「國定古蹟台北樟腦廠耐震安全之評估」,碩士論文,國立台北科技大學土木與防災研究所,台北,2008。
[18] 周舜,「歷史性建築物之耐震補強研究-以台北樟腦廠為例」,碩士論文,國立台北科技大學土木與防災研究所,台北,2008。
[19] 鄭詠瑜,「磚構造古蹟及歷史建築安全評估之研究」,碩士論文,高苑科技大學建築研究所,高雄,2013。
[20] 孫弘峻,「磚石造建築物耐震能力評估及補強研究」,碩士論文,國立台北科技大學土木與防災研究所,台北,2014。
[21] 高小旺、王金妹與王菁,「典型磚砌體房屋震害預測方法」,建築結構,第 七期,1996。
[22] 大森信次,「建物の耐震診斷入門」,鹿兒島出版會,1983。
[23] 劉宜珮,「磚造與加強磚造建築物耐震診斷」,國立成功大學建築研究所碩士論文,台南,2003。
[24] Federal Emergency Management Agency(FEMA), “Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings(FEMA 356),” FEMA, USA, 2000..
[25] 邱聰智、林敏郎、黃瀚緯、鍾立來及黃世建,「校舍磚構造建築耐震能力初步評估法」,NCREE-11-012,國家地震工程研究中心,2011。
[26] 中國國家標準總號 CNS 612 R1006,1986。
[27] 中國國家標準總號 CNS 1010 R3032,1993。
[28] 中國國家標準總號 CNS 382 R2002,2007。
[29] ASTM C1314-07, “Standard Test Method for Compressive Strength of Masonry Prisms,” ASTM International, West Conshohocken, PA, 2007.
[30] ACI Committee 374, “Acceptance Criteria for Moment Frames Based on Structural Testing and Commentary,” American Concrete Institute, Farmington Hills, 2005.
[31] 胡復凱,「磚造歷史建築壁體面外行為及評估探討」,國立成功大學建築研究所碩士論文,台南,2011。
[32] 國家地震工程研究中心,「萬能試驗機測試系統測試報告」,20151030U,2015。
[33] ASTM E519-02, “Standard Test Method for Diagonal Tension (Shear) in Masonry Assemblages,” ASTM International, West Conshohocken, PA, 2002.
論文全文使用權限:同意授權於2020-08-14起公開