現在位置首頁 > 博碩士論文 > 詳目
  • 同意授權
論文中文名稱:基隆河示範河段總量管制之研究 [以論文名稱查詢館藏系統]
論文英文名稱:Study on Total Maximum Daily Load of Demonstration Area in Keelung River [以論文名稱查詢館藏系統]
院校名稱:臺北科技大學
學院名稱:工程學院
系所名稱:土木工程系土木與防災碩士班
畢業學年度:105
畢業學期:第二學期
出版年度:106
中文姓名:林憬楠
英文姓名:Jing-Nan Lin
研究生學號:104428066
學位類別:碩士
語文別:中文
論文頁數:119
指導教授中文名:林鎮洋
口試委員中文名:康世芳;陳起鳳
中文關鍵詞:總量管制類點源污染河川涵容能力市場廢水SWMM
英文關鍵詞:Total Maximum Daily LoadNon-Traditional Point Source PollutionRiver Assimilative CapacityMarket waste waterSWMM
論文中文摘要:依照美國總量管制(Total Maximum Daily Load)之經驗,當點源污染開始控制到一定程度後,非點源及類點源污染就會凸顯其重要性。過去基隆河流域之河川污染整治一直以點源污染為重心,依據內政部營建署民國106年1月統計,臺北市污水下水道門牌戶數接管率已達75.2%,若以河川污染指標(RPI)評估,仍然處於中度污染級別;本研究以人文狀況分析基隆河示範河段總量管制區內之點源污染與類點源污染,非點源污染則使用非點源污染評估模式來量化污染量,再評估污染總量對基隆河示範河段所造成之水質影響。經率定及驗證之後,得出目前基隆河示範河段生化需氧量產生總量為5532.37 kg/day,其中點源及類點源污染負荷量為4117.70 kg/day,非點源污染負荷量為935.47 kg/day。晴天情境分析,若以河川污染指數(RPI)生化需氧量中度污染界線5 mg/L當成標準,以大直橋的Q75 7.28 cms作為邊界條件,則涵容能力為2105.57 kg/day;雨天情境分析,若以大直橋的Q50 14.46cms作為邊界條件,則涵容能力為3036.10 kg/day,削減策略上,可參考美國於1987年訂定之分離式雨水下水道排放許可證(Municipal Separate Storm Sewer System),管制非點源及類點源之污染負荷,晴天情境削減類點源污染,可接近目標涵容能力;雨天情境削減類點源及非點源污染則可達到目標。
論文英文摘要:According to Total Maximum Daily Load (TMDL), Non-Point Source Pollution and Non-Traditional Point Source Pollution will become important when Point Source Pollution expands to a certain extent. The river pollution remediation of the Keelung River has been focused on Point Source Pollution but based on the statistics in January 2017 of Construction and Planning Agency Ministry of the Inter, R.O.C, the sewage sewer ratio has reached 75.2% in Taipei City, that means it still at a moderate pollution level if assessed by River Pollution Index (RPI). In this study, the Point Source Pollution and Non-Traditional Point Source Pollution in Total Maximum Daily Load of demonstration area in Keelung River were analyzed by humanistic conditions. On the other hand, Non-Point Source Pollution used Non-Point Source Pollution evaluation mode to quantify the amount of pollution and then assessed the impact on water quality. After calibration and verification, the result show that the total biochemical oxygen demand in the demonstration section of the Keelung River is 5532.37 kg/day for the present, among them the demand of Point Source and Non-Traditional Point Source Pollution is 4117.70 kg/day and Non-Point Source Pollution is 935.47 kg/day. If used moderate pollution boundary of RPI biochemical oxygen demand 5 mg/L as a standard in sunny situation analysis, the assimilative capacity of Dajhih Bridge will be 2105.57 kg/day when Q75 is 7.28 cms. On the other hand, if used Q50 of Dajhih Bridge 14.46 cms as boundary condition, the assimilative capacity will be 3036.10 kg/day. The strategy of reduction is refer to the Municipal Separate Storm Sewer System, which was established in 1987, to control Non-Point Source and Non-Traditional Point Source Pollution. In sunny situation analysis, reduce the Non-Traditional Point Sources will make the results close to the target assimilative capacity and in rainy situation analysis, reduce the Non-Traditional Point Source and Non-Point Source Pollution can achieve the target.
論文目次:摘 要 i
ABSTRACT iii
誌 謝 v
目 錄 vii
表目錄 x
圖目錄 xii
第一章 緒論 1
1.1研究動機 1
1.2研究目的 2
1.3章節介紹 3
第二章 文獻回顧 5
2.1總量管制(TMDL) 5
2.1.1總量管制發展歷程 6
2.1.2總量管制執行程序 8
2.1.3涵容能力計算 10
2.2總量管制法源依據 13
2.3類點源污染 20
2.4案例介紹 21
2.4.1國內案例介紹 21
2.4.2國外案例介紹 29
2.5非點源污染及評估方式 33
2.5.1單位面積污染負荷法 34
2.5.2非點源污染評估模式 37
2.5.3評估方式 39
第三章 研究方法 41
3.1研究流程及架構 41
3.2研究區域介紹 43
3.2.1水文狀況 45
3.2.2地文狀況 50
3.2.3社經狀況 51
3.2.4基隆河水質表現 57
3.3確立水質改善目標 61
3.4點源污染推估方式 62
3.4.1以支流排水採樣數據之推估方式 63
3.4.2以人文狀況推估點源與類點源污染之方式 65
3.5模式介紹 71
3.5.1BASINS系統平台 71
3.5.2暴雨逕流管理系統(SWMM) 73
第四章 結果與討論 79
4.1點源污染計算結果 79
4.1.1以支流排水採樣資料推估結果 79
4.1.2以人文狀況推估點源與類點源污染之結果 81
4.1.3點源污染推估比較 86
4.2非點源污染推估 88
4.2.1模式建置 88
4.2.2率定與驗證 92
4.3涵容能力 100
4.4情境分析 104
第五章 結論與建議 107
5.1結論 107
5.2建議 108
參考文獻 109
附錄一、各抽水站採樣資料 115
論文參考文獻:書籍
1. Novotny, V., and H. Olem, Water Quality (1993), Prevention, Identification and Management of Diffuse Pollution,New York:Van Nostrand Reinhold Company.
2. Northeast Florida Water Management District, St. (1994), Marks and Wakulla Rivers Pesource Assessment and Greenway Protection Plan. Appendix4.
3. Roesner, L.A. (1988), Storm Water Management Model User’s Manual,Version III, Addendum I, EXTRAN, U.S. Environmental Protection Agency,Cincinnati, Ohio.
4. Virginia. (2013), The Center for Watershed Protection,Linking Local TMDLs to the Chesapeake Bay TMDL in the James River Basin.
5. Rossman, L. A. (2010), SWMM 5.0 Users Manual, USEPA.
6. Shoemaker, L. (2009), SUSTAIN – A Framework for Placement of Best Management Practices in Urban Watersheds to Protect Water Quality. U.S. Environmental Protection Agency, Washington, DC, USEPA.
7. USEPA (1999), Protocol for Developing Nutrient TMDLs.
8. USEPA (2013), Basins-4-1- Users Manual.
9. USEPA (2012), Clean Water Act and Pollutant Total Maximum Daily Loads (TMDL).
10. USEPA (2008), Water Quality Analysis Simulation Program(WASP)Graphical User Interface Users Guide.
11. Utah Department of Environmental Quality Division of Water Quality TMDL Section (2000), Lower Bear River & Tributaries TMDL.
12. 102年攤販經營調查報告,行政院主計總處,2013。
13. 方達科技有限公司,老街溪污染總量管制模式評估計畫,行政院環境保護署,2011。
14. 臺灣世曦工程顧問股份有限公司,臺北市總合治水成效評量及控管系統開發建置,臺北市政府水利工程處,2013。
15. 艾奕康工程顧問股份有限公司,鳶山堰水庫蓄水範圍及臨近集水區水質保護設施規範計畫,桃園縣政府水務局,2012。
16. 何春蓀,臺灣地質概論—臺灣地質圖說明書,第二版,經濟部中央地質調查所,1986。
17. 技佳工程顧問有限公司,103年度臺北市水污染源稽查計畫,臺北市政府環境保護局,2014。
18. 余嘯雷、溫清光、范正成等,非點源污染防治示範計畫,行政院環境保護署,1998。
19. 余嘯雷、駱尚廉、郭振泰等,臺灣地區水庫集水區非點源污染控制技術及策略之研究,行政院國家科學委員會,1993。
20. 李天浩、鄭安孺、葉明生,系集降雨預報應用於洪水預報之研究(2/2),經濟部水利署,2013。
21. 李天浩、鄭安孺,系集降雨預報應用於洪水預報之研究(1/2),經濟部水利署,2012。
22. 林鎮洋、康世芳、何家浚、陳起鳳,105年水庫營養鹽總量削減措施及技術規範研擬計畫,行政院環境保護署,2016。
23. 林鎮洋、陳起鳳,105年度淡水河整治策略評估計畫,臺北市政府環境保護局,2016。
24. 林鎮洋、康世芳、陳起鳳、何嘉浚,優養化水庫水質治理及改善專案工作計畫,行政院環境保護署,2015。
25. 勇興臺等,淡水河流域基隆河非點源調查及改善計畫,行政院環境保護署,1999。
26. 美商傑明顧問公司工程顧問股份有限公司臺灣分公司,105年桃園市重點河川污染總量管制實施管理計畫,桃園縣政府環境保護局,2016。
27. 美商傑明顧問公司工程顧問股份有限公司臺灣分公司,指定河川水質總量管制方案評析及支援管理專案工作計畫,行政院環境保護署,2015。
28. 美商傑明顧問公司工程顧問股份有限公司臺灣分公司,淡水河流域污染整治管理計畫,行政院環境保護署,2008。
29. 郭振泰、吳俊宗、吳先琪、林正芳、龍梧生、吳銘圳、陳怡靜、楊州斌,以生態工法淨化水庫水質控制優養化研究計畫,行政院環環境保護署,2005。
30. 郭振泰、楊德良、何政儒,「(第一年研究報告)」,水資會/臺大土木工程研究所,1984。
31. 溫清光等,曾文水庫水質調查及改善計劃,經濟部水利署南區水資源局,2001。
32. 溫清光等,曾文水庫水質調查及改善後計劃,經濟部水利署南區水資源局,2002。
33. 歐陽嶠暉,水_水_水_認識水、保育水、感恩水,臺灣水環境再生協會, 2007。
34. 歐陽嶠暉、許鎮龍、張添晉,臺灣下水道發展紀實,2002。
期刊論文
35. Chen, C.F., L.Y.Tsai, C.H.Fan, J.Y.Lin (2016), “Using Exceedance Probability to Determine Total Maximum Daily Loads for Reservoir Water Quality Management,” Water.,8(11), pp.541.
36. Doherty, J., and J.M. Johnston (2003), “Methodologies for Calibration and Predictive Analysis of a Watershed Model,” Journal of the American Water Resources Association., 39(2), pp. 251-265.
37. Fraga, I., L.Cea, J. Puertas, J. Suárez, V. Jiménez, A. Jácome (2016), “Global sensitivity and GLUE-based uncertaintyanalysis of a 2D-1D dual urban drainage model,” Journal of Hydrologic Engineering., 21(5).
38. Hayley, A., K. Deborah, J. Melinda (2016), “Quantification of human-associated fecal indicators reveal sewage from urban watersheds as a source of pollution to Lake Michigan. ” Water Research ., 100, pp. 556-567.
39. Jia, H.F., Y.W. Lu, S.L. Yu, Y.R. Chen (2012), “Planning of LID–BMPs for urban runoff control:The case of Beijing Olympic Village.”, Separation and Purification Technology., 84, pp.112-119.
40. Saget, A., G. Chebbo, J.L. Bertrand-Krajewski (1996), “The first flush in sewer systems. ” Water Science and Technology., 33, pp.101–108.
41. Tsihrintzis, V. A., H.R. Fuentes, and R. Gadipudi (1996), “Modeling prevention alternatives for nonpoint source pollution at a well field in Florida.” JAWRA Journal of the American Water Resources Association., 32(2), pp.317–331.
42. 井長瑞、張根穆、胡恵宇、傅豫東(2011),「老街溪流域水質污染改善暨整治策略,環保簡訊」,16。
43. 林鎮洋、陳啟鳳、王家偉(2014),「翡翠水庫蓄水範圍保護帶設置對水庫水質改善影響」,中華水土保持學報,45(3):207~215。
44. 林鎮洋、陳彥璋、張玉姍(2005),「翡翠水庫集水區非點源污染模擬與整治順序之評估」,臺灣水利季刊,53(3),第25–40頁。
會議論文
45. Lin, J.Y., T.H. Hsu (2010), A storm event-based approach to TMDL development, Environ Monit Assess ,163:81–94.
46. Riverson, J., R. Murphy (2012), L. Shoemaker, A. Selvakumar, N. Smith, Stormwater Management for TMDLs in an Arid Climate: A Case Study Application of SUSTAIN in Albuquerque, New Mexico, 2012 ECI Watershed Conference, September 24–26.
47. Choi, S.H., S.M. Lee, K.H. Kwon, S.W. Kim, K.S. Min (2010), Runoff Characteristics of Non-Point Source Pollutants(NPS) from Vinyl House Area, Proceedings of 2010 International Workshop on Diffuse Pollution-Management Measures and Control Technique, 978-1-935068-38-9 ©.
48. Yu, S.L.(2000), Techniques for Source Water Protection: TMDL Analysis and Best Management Practices, The 6th International Workshop on Drinking Water Quality Management and Treatment Technology, Taiwan, R.O.C.,March 28~29.
49. 張尊國等,德基水庫集水區非點源污染負荷之研究,第九屆環境規劃與管理研討會論文集,1996。
50. 康世芳、何嘉浚、陳起鳳、林鎮洋、劉軒如、林學文,水庫水質營養狀態管理指標之研究,中華民國自來水協會第31屆自來水研究發表會,2014。
51. 溫清光等,臺灣農業非點源污染,農業非點源污染研討會論文集,2008。
52. 溫清光等,臺灣非點源管理及控制現況,中美非點源污染控制管理與技術合作研討會,2001。
53. 溫清光等,臺灣非點源污染管理及控制現況─(一)社區、工業區、遊憩區及營建工地,中美非點源污染控制管理與技術合作研討會,1998。
54. 歐陽嶠暉,地下工作重要管道截流及汙水下水道,河川清流研討會,2000。
學位論文
55. 王佳偉,翡翠水庫集區污染削減措施對質改善影響之研究,碩士論文,國立臺北科技大學,臺北,2014。
56. 王韻瑾,都會區公路非點源污染調查及BMPs削減效益評估,碩士論文,國立臺北科技大學,臺北,2013。
57. 張庭瑋,應用整合性模式於牡丹水庫集水區非點源污染評估之研究,碩士論文,國立中山大學,高雄,2007。
58. 林玉婷,比較HSPF及SWMM模式於北勢溪集水區之研究,碩士論文,國立臺北科技大學,臺北,2011。
59. 范其璇,道路逕流重金屬模式分析,碩士論文,國立臺北科技大學,臺北,2015。
60. 陳羿秋,石門水庫水質總量管制之研究,碩士論文,國立臺北科技大學,臺北,2015。
61. 陳正惠,綠色公路逕流抑制設施功能評估,碩士論文,國立臺北科技大學,臺北,2014。
62. 陳彥甫,茶園及林地非點源單位面積污染負荷之研究,碩士論文,國立臺北科技大學,臺北,2013。
63. 陳憲琦,結合HSPF模式與負荷延時曲線法推估北勢溪集水區變動的總量管制值,碩士論文,國立臺北科技大學,臺北,2011。
64. 楊佳樺,應用BASINS/HSPF推估翡翠水庫非點源污染量暨模擬最佳管理作業之研究,國立臺灣大學,臺北,2012。
65. 鄧宇傑,公路逕流之非點源單位面積污染負荷之研究,碩士論文,國立臺北科技大學,臺北,2009。
66. 賴怡伶,各國暴雨逕流制度與管理策略之比較研究,碩士論文,國立臺北科技大學,臺北,2012。
論文全文使用權限:同意授權於2018-08-08起公開