現在位置首頁 > 博碩士論文 > 詳目
論文中文名稱:大木古蹟建築火災防救對策之研究 [以論文名稱查詢館藏系統]
論文英文名稱:A Study on The Fire Prevention and Protection Strategy for Historic Wood Buildings [以論文名稱查詢館藏系統]
院校名稱:臺北科技大學
學院名稱:工程學院
系所名稱:土木工程系土木與防災碩士班(碩士在職專班)
畢業學年度:104
畢業學期:第二學期
中文姓名:蔡宛錚
英文姓名:Wan-Chen Tsai
研究生學號:103428514
學位類別:碩士
語文別:中文
口試日期:2016/07/07
指導教授中文名:施邦築
指導教授英文名:Ban-jwn Shih
口試委員中文名:施邦築;張寬勇;莊明仁
中文關鍵詞:大木古蹟建築火災防救
英文關鍵詞:Historic Wood BuildingsFire Prevention and Protection
論文中文摘要:古蹟歷史建築係國家重要文化資產,有不可回復之價值性,加上建築年代久遠且構造傳統,抗災性遠較現代建築薄弱。古蹟歷史建築多屬易燃木構造,容易發生火災,如未採取合適之救災方式,將使這些文化資產遭遇難以彌補的損害。

因為結合觀光之故,文化資產活化再利用引進了許多電器使用及人潮,火災發生的風險大幅提高,又在保存古蹟歷史建築之原貌考量下,往往不會加裝很多消防設備,所以正確防災觀念與日常管理維護成了避免火災發生的最有效方式。

本研究參考日本、澳洲、英國及中華人民共和國對於文化資產保存之維護策略,並以火災「預防、應變、搶救、重建」進行對策探討,從苗栗縣、桃園市及花蓮縣的古蹟防災與保存共合範例中引領出新竹市的市定三級古蹟都城隍廟之火災防救規劃。災害發生初期的緊急應變相當重要,對於每個古蹟建築的防災系統管理者而言,一定要親自參與並提出需求,才能找出最適切的防災方案,以落實人為管理取代硬體消防設備之增設,演練再演練,自助、互助而後公助,守護文化資產,你我有責。
論文英文摘要:Historic wood buildings are important and unrecoverable cultural property in every country. All of them were built in old times and consist of traditional structures, and in comparison with the modern buildings, they are usually poor in disaster resistance. Most of the historic buildings consist of flammable wooden structures, so it is easy to burn into fire disaster. Unprobable strategies for protecting historic wood buildings from fire disaster will also lead to an incurable damage.

Because of combining with sightseeing, reusing the cultural property attracts lots of people and electrical machines using, the risk of fire disaster is also highly increasing. In consideration of reserving the original historic wood buildings, there is usually no other fire equipment installed, so the most effective strategy for avoiding disaster is the correct fire prevention ideology of people and the daily management of the buildings.

In writing this paper, I took reference from other countries’ protection strategies for cultural property conserving, such as Japan, Australia, England, and China. My research investigated from the fire prevention and protection strategies in four periods, that is “prevention, response, protection, and recovery.” And the examples of Miaoli County, Taoyuan City, and Hualian County, which are good at historic buildings’ conservation and disaster prevention, are my references to plan fire prevention and protection strategy for historic building “Hsinchu Du Cheng Huang Temple.” in Hsinchu City. The emergency response at the initial stage of a disaster is very important, and managers for every historic building who also manage the disaster prevention system must join by themselves and raise suggestions. So that we can find out the most suitable strategy for disaster prevention, and carry out the human management replaces the increasing of fire equipment installed. Do the drill again and again, people have to help themselves and then help each other, the public resource will come at last. It’s everyone’s responsibility to protect cultural property.
論文目次:中文摘要 ……… i

英文摘要 ……… ii

致謝 ……… iv

目錄 ……… v

表目錄 ……… vii

圖目錄 ……… viii

第一章 緒論…………………………………………………………… 1

1.1 前言………………………………………………………………………1

1.2 研究動機與目的…………………………………………………1

1.3 研究範圍與限制…………………………………………… 3

1.4 研究方法與流程…………………………………………………3

第二章 文獻探討………………………………………………………5

2.1國內外古蹟災害防救相關法令與措施 …… 5

2.1.1日本 …………………………………………………………… 5

2.1.2澳洲……………………………………………………………………11

2.1.3英國……………………………………………………………………13

2.1.4中華人民共和國………………………………………………16

2.1.5臺灣…………………………………………………………………… 19

2.2木造建築與火害的關係 ……………………………………22

2.2.1木造建築之建材耐燃性探討……………………………22

2.2.2大木古蹟建築與防火相關研究………………………23

2.2.3國內外大木古蹟建築火災案例分析………………24

2.2.3.1國內案例…………………………………………………………24

2.2.3.2國外案例……………………………………………………………26

2.3大木古蹟適用之消防設備實例………………………………29

2.3.1國外因應火害之消防設備設置探討…………………30
2.3.1.1美國…………………………………………………………………… 30
2.3.1.2日本…………………………………………………………………… 31
2.3.2性能式與規格式設計探討…………………………………… 33
2.3.3臺南市古蹟保存應用之消防設備與車輛……… 35

2.4危害評估與風險管理……………………………………………… 36

第三章 大木古蹟防災與保存共合範例 ……………… 42

3.1苗栗縣山腳國小日治後期宿舍群……………………… 42

3.2桃園市大溪區李騰芳古宅………………………………… 53

3.3花蓮縣縣定古蹟吉安慶修院…………………………… 63

3.4綜合歸納……………………………………………………………… 75

第四章 大木古蹟火災預防與救災探討 …………… 77

4.1 火災預防…………………………………………………………… 77

4.1.1強化文化資產自主性防災機制 ………………… 78

4.1.2建置地區文化資產防災監測系統 …………… 78

4.1.3平時整備 ………………………………………………………… 79

4.2 火災應變 …………………………………………………………… 80

4.3 火災搶救 …………………………………………………………… 83

4.4 災後重建 …………………………………………………………… 85

第五章 新竹市大木古蹟─都城隍廟防救災規劃 ……… 87

5.1問卷訪談之樣本與成果 ……………………………………… 87

5.1.1訪談樣本 ………………………………………………………… 87

5.1.2訪談成果 ……………………………………………………………… 87

5.2居民對古蹟保存與防災的認知 …………………………… 95

5.3地域火災風險分析 ………………………………………………… 97

5.4防救災架構與展望………………………………………………… 104

5.4.1防救災架構……………………………………………………………… 104
5.4.2未來展望………………………………………………………………… 106

第六章 結論與建議………………………………………………………… 110

6.1 結論………………………………………………………………………… 110

6.2 建議與後續研究………………………………………………………… 112

參考文獻………………………………………………………………………………… 113

附錄(本論文第五章新竹都城隍廟問卷訪談調查表)…………118
論文參考文獻:法規類:
1、 維基百科(https://zh.wikipedia.org/wiki),臺灣文化資產火災列表。
2、 災害防救法(http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=D0120014)。
3、 強化古蹟歷史建築物火災預防自主管理指導綱領
(http://www.rootlaw.com.tw/LawContent.aspx?LawID=A040040131020800-1030725)。
4、 古蹟及歷史建築消防救災處理原則
(http://law.ndppc.nat.gov.tw/GNFA/Chi/FLAW/LW02040.asp?lsid=FL050786)。
5、 古蹟防災指針,依據行政院災害防救委員會 98 年 5 月 15 日災防減字第
0989960054號函頒之「強化古蹟歷史建築物防災救災方案」。
6、 文化資產保存法(http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0170001)。
7、 消防法(http://law.ndppc.nat.gov.tw/GNFA/Chi/FLAW/LW02040.asp?lsid=FL005007)。
8、 重大災害古蹟應變處理辦法
(http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0170018)。
9、 古蹟管理維護辦法(http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0170055)。
10、 古蹟歷史建築及聚落修復或再利用建築管理土地使用消防安全處理辦法
(http://law.moc.gov.tw/law/LawContent.aspx?id=FL043508)。
11、 強化古蹟歷史建築物火災預防自主管理指導綱領
(http://law.ndppc.nat.gov.tw/GNFA/Chi/FLAW/LW02040.asp?lsid=FL049860)。
12、 強化古蹟歷史建築物防災救災方案(行政院災害防救委員會九十八年五月十五日災防減字第O九八九九六OO五四號函頒)。
學刊類:
1、 莊世滋(2007),木構造古建築災害預防與急難處理,文化資產保存學刊第一卷第
一期, 頁38-46。
2、 王松永(2007),木構造古蹟與歷史建築物之火災性狀與防火措施,文化資產保存學
刊第一卷第一期,頁18-26。
3、 簡賢文,林孟蓉,黃依慧(2007),木構造歷史建築物防火與應變救援之探討,文
化資產保存學刊第一卷第一期,頁27-37。
4、 簡賢文、陳俊青、樓振宇,2002,以歷史性建築物設置的博物 館之防火設計與評
估,博物館學季刊,第16卷第4期,頁92-94。
5、 簡賢文/連俊傑/謝蕙如/宋依亭,2011,「國立臺灣博物館」火災風險分析及應變管
理對策,文化資產保存學刊第十七期,頁22-23。
碩博士論文類:
1、 黃英閔(2008),國立高雄大學都市發展與建築研究所碩士論文,古蹟、歷史建築之火災潛藏因子 與周邊環境延燒潛藏因子、防災評估研究。
2、吳欣穎,「迪化街街區防災計畫改善之基礎調查與改善研究」,國立台北科技大學建
築與都市研究所碩士論文,98 年。
3、劉采鑫,2001,建築物火災消防搶救滅火效果之研究-以住宅用途為例,中央警察
大學消防科學研究所碩士論文。
研究報告類:
1、 曾宥源、楊裕富(1999),鄉土設計資源研究室大木作簡介。
2、 楊中杰、蔡宏坤、蔡鎮宏、蘇朝忠,高苑科技大學土木工程系專題研究精簡報告
,臺灣傳統 RC 廟宇建築之探討,99學年度。
3、文化部文化資產局,日本古建築保存與防災策略考察計畫,民104年8月21日。
4、吳宇凡,圖書館學與資訊科學 37(2),從日本311 大地震看文化典藏單位在自然
災害中所扮演的文化救援角色,民100年10月,頁41-55。
5、臺南市消防局出國(日本)考察報告,參訪日本地震防災相關措施及阪神地震紀念館
(人與未來防災中心),吳明芳、楊文正、吳青翰,民99年11月03日,頁20-25。
6、 苗栗縣歷史建築「山腳國小日治後期宿舍群」管理維護及防災計畫,民104年。
7、 大溪李騰芳古宅管理維護計畫,頁1-41。
8、 騎腳酸休閒文化事業社,花蓮縣縣定古蹟吉安慶修院管理維護計畫,民103年3月,
頁1-35。
9、 陳建忠,2002,建築技術規則性能防火法規轉換之趨勢,建築 防火工程技術研討
會,頁 3-5。
10、 桃園縣新屋范姜祖堂管理維護計畫,頁26-27。
11、 文化部文化資產局,臺灣古蹟、歷史建築保存原則,民103年6月23日訂定,頁
5-6。
12、台灣健康城市聯盟,「蹟不可失」-臺南市國定古蹟守護計畫(臺南市政府),第四
屆城市安全獎。
13、陳海曙(2013),中華消防協會,文化資產古蹟建築防災管理與消防技術實務。
14、郭玉琳,古蹟歷史建築災害防救標準作業程序之研究-以景美集應廟為例,民100
年8月。
15、傅朝卿,(空間與建築類)文化資產保存基本概念,頁8-11。
16、簡賢文,2009年10月,台灣文化古蹟火災防護現況與課題,災害防救電子報第51
期,頁4。
17、蕭江碧、閻亞寧(2002),《古蹟保存與再利用防火安全計畫與適用技術之研究》,
內政部建築研究所。
18、高山市役所(1996)。《高山市三町防災計畫策定書》。日本高山市:高山市三町防
災計畫策定委員會。
網路資源類:
1、桃園縣政府文化局,《桃園縣二級古蹟李騰芳古宅調查研究》,民76年,文建會網站。
2、日本文化廳(http://www.bunka.go.jp/bunkacho/soshiki/)。
3、台灣網(http://big5.taiwan.cn/twzlk/whysh/gj/200712/t20071228_508709.htm),臺灣傳
統建築之大木結構,2007.12.28。
4、新竹都城隍廟網站(http://www.weiling.org.tw/Default.aspx),歷史沿革。
5、中華民國內政部消防署全球資訊網(www.nfa.gov.tw)。
6、閻亞寧,1999年9月24 日,搶救受災的文化資產,
(http://www.arch.ncku.edu.tw/921/chrt/yen0924. htm)。
7、2005 年聯合國防災世界會議
(http://www.unv.org/en/what-we-do/thematic-areas/emergency-relief/doc/world-conference-on-disaster.html)。
8、中華民國內政部消防署全球資訊網(www.nfa.gov.tw)。
國外文獻類:
1、東京消防庁,2007,文化財を火災から守ろう,1 月の防災キ ャンペーンテーマ,
(http://www.tfd.metro.tokyo.jp/camp/2007/ camp01_2.html)。
2、NFPA 909, 2005, “Code for the Protection of Cultural Resource, Annex B”
3、松尾 陽,2006,伝統的木造建築物保全に資する構造、防火 関連の技術開発,建
築研究所研究開発課題概要書。
4、史蹟整備課,2007,火災からの文化財の保護を目的とした防 御訓練,文化・歴史
のイメージライブラリー一覧,(http://www.city.katsuyama.fukui.jp/index.php)。
5、Copping, A. G., 2002 , Application of a Systematic Fire Safety Evaluation Procedure in
the Protection of Historic Property, Fire Protection Engineering.
6. Australian council of national ,principles & guidelines fire risk management fornatural &
cultural heritage properties ,1998。
7、NFPA 909 Code for the Protection of Cultural Resource, Annex B, 2005。
8、National estimates based on NFIRS and NFPA surveys, NFPA 909, Annex B,2005。
9、内閣府(2004)。《地震災害から文化遺産と地域を守る対策のあり方—報告書》。日
本東京都:災害から文化遺産と地域をまもる検討委員会。
10、京都市役所(2005)。《京都市基本計画第2次推進プラン》。日本京都市:京都市
総合企画局政策推進室。
11、Taboroff, J. (2000). Cultural heritage and natural disasters: Incentives for risk
management and mitigation. In Kreimer, A. & Arnold, M(Eds.), Managing disaster risk
in emerging economies(pp.74-75). Washington, DC: the World Bank.
12、Taboroff, J. (2000). Cultural heritage and natural disasters: Incentives for risk
management and mitigation. In Kreimer, A. & Arnold, M(Eds.), Managing disaster risk
in emerging economies(pp. 71-77). Washington, DC: the World Bank. World
13、Bank (2008). Risk preparedness for cultural heritage. Retrieved from http://siteresources.
worldbank.org/CHINAEXTN/Resources/318949-12
17387111415/Cultural_Heritage_en.pdf
14、Ball, D. & Walt, J. (2001). Risk management and cultural heritage: ARIADNE Workshop,
ARIADNE 4 – Vulnerability of cultural heritage to hazards and prevention measures.
Prage, 18-24 August 2001. Retrieved from http://www.arcchip.cz/w04/w04_ball.pdf
15、Jha, A.K., Barenstein, J.D., Phelps, P.M., Pittet, D., & Sena, S.(2010). Cultural heritage
conservation. In Safer homes, stronger Communities: Handbook for reconstructing after
natural disasters (pp.173-179). Washington, DC: The World Bank.
論文全文使用權限:不同意授權