現在位置首頁 > 博碩士論文 > 詳目
  • 同意授權
論文中文名稱:老齡遲緩化現象對老人安養中心避難行為之影響研究 [以論文名稱查詢館藏系統]
論文英文名稱:The Evacuation Study of Eiderly Center on Effects of Ageing Retardation [以論文名稱查詢館藏系統]
院校名稱:臺北科技大學
學院名稱:工程學院
系所名稱:工程學院工程科技博士班
畢業學年度:103
畢業學期:第二學期
出版年度:104
中文姓名:何明昌
英文姓名:Ming-Chang Ho
研究生學號:94679002
學位類別:博士
語文別:中文
口試日期:20150617
指導教授中文名:林正平
指導教授英文名:Chen-Ping Lin
口試委員中文名:彭雲宏;林慶元;雷明遠;張哲豪
中文關鍵詞:避難弱者亞避難弱者避難速度避難風險
英文關鍵詞:the week to egressbe going to the week to egressthe speed of egressthe evacuation risk
論文中文摘要:國內老人福利機構依收容成員之失能條件和避難能力,大致上可分為長期照護、養護、安養等三種機構類別。前二種多屬無避難能力之避難弱者。後者則大部分尚有行動能力,應屬亞避難弱者(*本作者定義)。
在建築技術規則總則篇第3-3條中建築使用的分類上,養老院、安養(收容中心) 是屬H-1宿舍安養類,供特定人士短期住宿之場所;與建築物防火避難安全性能驗證技術手冊所稱「不適用於手冊之建築」,指無避難能力人員(即避難弱者)集中之F類場所,供醫療照護、社會福利、兒童福利、戒護場所等,定義上有所差異。
目前有關建築相關法規實務,並未分別規定建築物內各收容人員的避難速度。從避難風險角度觀之,收容成員之逐年遲緩化、各成員間避難速度不同,以及居住分布之位置不同,都會影響建築之安全避難時間。若此觀察屬實,則國內老人安養中心類型建築物,應重新賦予為「老齡化過程之中途收容中心」的概念,而此類建築物之使用管理與避難安全,則有定期檢討之必要。
本論文將以一已經依現行法規基準(Route A)興建完成之公立安養中心為例,對現行避難安全性能驗證技術手冊之安全驗證結果(Route B),與此新觀點下的驗證結果(Route C),做一比對,以供未來國內建築相關法令修改之參考。
論文英文摘要:Domestic welfare institutions for the elderly in accordance with its host of disa
bling conditions and refuge ability can generally be divided into three types, such as
Long−term care, Conservation, Maintenance category. The first two are the disable t
o egress. Most of the latter are still able to act but are going to the weak to egress (*
defined by the author). The use classification in Building Technical Rules, Elderly
Maintenance Home and Hosting Center are belong to H−1 hostel category; It should
be distinguish from F class ˆthe weak to egress˜ refer to ˆBuildings Fire Egress Secu
rity Verification Technology Manual˜, that means to ˆthe disable to egress, or the w
eak to egress˜. Practice of current Basic Building Regulations, there is no mentions
of personnel egress speed in buildings. Also among the hosted members at different
speeds and different live distributions, will affect the Required Safe Egress Time. If
this observation is true, then the domestic Elderly Center should now be given to " te
mporary shelters of aging process " concept, and the buildings management and the
security of egress are necessary to be reviewed on a regular basis
論文目次:第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 3
1.3 研究目的 3
1.4 研究範圍 4
1.5 研究方法 5
1.6 研究流程 5
1.7 研究條件設定與限制 8
1.7.1 研究條件設定 8
1.7.2 研究限制 9
第二章 文獻回顧 11
2.1 老人安養中心避難速度相關研究 11
2.2 老人安養中心避難驗證相關研究 11
2.3 防火避難安全性能法規相關研究 12
2.3.1 國際建築物防火安全性能設計架構 13
2.3.2 國內建築物防火避難安全性能設計三種路徑 14
2.3.3 國內建築物防火安全性能設計之法規檢討驗證項目 14
2.4 火災風險評估相關研究 17
2.4.1 風險之定義 17
2.4.2 火災風險之定義 18
2.4.3 火災風險評估之定義 19
2.4.4 火災風險評估之工具 20
2.4.5 防火安全管理與防火性能設計之關係 21
2.5 火災避難逃生相關理論 22
2.5.1英國學者Marchant之避難逃生理論 22
2.5.2日本建設省告示之避難評估計算 23
2.5.3 建築物防火避難安全性能驗證技術手冊 25
2.6 PATHFINDER人員緊急疏散逃生模擬軟體 28
2.6.1 PATHFINDER軟體功能 28
2.6.2 PATHFINDER軟體有二種模式 28
2.6.3 PATHFINDER軟體特性與其他驗證技術內容比較 29
第三章 火災模擬驗證原理 31
3.1 火災發展原理 31
3.2 煙層下降高度與允許避難時間 33
3.3 火災條件.情境.參數之假設 34
3.4 防火避難安全性能驗證 34
第四章 全館避難安全驗證 36
4.1 建築概要 36
4.2 國內安全性能驗證技術手冊之驗證避難時間 39
4.3 PATHFINDER模擬條件假設及參數設定 40
4.4 速度分配級距及速度遲緩化分佈模型 41
4.5 PATHFINDER模擬避難時間 42
4.6 消防署規定老人安養中心各區劃之界限時間 68
第五章 結果與討論 71
5.1 結果 71
5.2 討論 71
第六章 結論與建議 74
6.1 結論 74
6.2 建議 75
6.2.1法規面 75
6.2.2實務面 75
論文參考文獻:1.內政部消防署全球資訊網站 http://www.nfa.gov.tw/index.aspx

2.內政部消防署火災調查組,全國火災次數、起火原因及火災損失統計表(2013年5月17日統計資料),內政部消防署全球資訊網,2013, http://www.nfa.gov.tw/main/List.aspx?ID=&MenuID=342。

3.內政部營建署全球資訊網站 http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?opti on=com_conten & view=front page & Item id=1。

4.行政院研究發展考核委員會,風險管理與危機處理作業手冊,2009。

5.經濟部工業局工研院環安衛生技術發展中心,風險評估技術手冊,2001。

6.內政部建築研究所(陳建忠,簡賢文,林慶元,楊冠雄等人),建築防火避難安全性能驗證技術手冊,2004。

7.日本建設省住宅建築指導課,「新建築防災計畫指南-建築物的防火避難計畫解說書」,日本建築主事會議,1995。

8.日本建設省住宅建築指導課,「平成12年建築基準法改正(2年目)」,日本建築主事會議,2000。

9.British Standard Institute,PAS 79 Fire Risk Assessment-Guidance and a recommended methodology,2007.

10.Department for Communities and Local Government,Regulatory Reform (Fire Safety) Order 2005: Guidance Note No.1: Enforcement,Communities and Local 367 Government Publications,2007.

11.Department for Communities and Local Government,Regulatory Reform (Fire Safety) Order 2005: Guidance Note No.2: Determination of Disputes by the Secretary of State, Communities and Local Government Publications,2007.

12.Department for Communities and Local Government,Initial Evaluation of the Effectiveness of The Regulatory Reform (Fire Safety) Order 2005, Queen’s Printer and Controller of Her Majesty’s Stationery Office,2009.

13.The SFPE Code Official's Guide to performance-Based Design Review,SFPE and ICC,2004,p.70.

14.BS 7974-7 Application of fire safety engineering principles to the design of buildings-Part 7: Probabilistic risk assessment,BSI.

15.陳弘毅,火災學,鼎茂圖書出版公司,1996,第12頁。

16.朱愛群,危機管理:解讀災難迷咒,五南圖書出版股份有限公司,2002,第23-45頁。

17.吳玉祥,消防工程,五南圖書出版股份有限公司,2010,第29-30頁。

18.H.S.Hwang, G.S.Cho,“A performance evaluation model for order picking warehouse design”. Computers & Industrial Engineering, vol.51,2006,pp.335–342.

19.R.W.Firzgerald,"Building Fire Performance Analysis", England: John Wiley & Sons,2004,pp.21-22.

20.Longman dictionary of contemporary English,Essex,England: Person Egucation Limited,2003.

21.S.Fink,Crisis Management:Planning for the Inevitable, Linclon NE; iUniverse,Inc.2002.

22.黃進興、何明昌、張尚文、陳建忠,學童水平避難速度調查研究,國際防災科技與防災教育學術研討會,雲林科技大學,雲林,2008年,p679-684。

23.黃進興、何明昌、張尚文、陳建忠,學童垂直避難速度調查研究,國際防災科技與防災教育學術研討會,雲林科技大學,雲林,2008年,p685-692。

24.雷明遠、何明錦,「臺灣性能防火法規與設計之展望」,火災科學與消防工程第四屆消防性能化規範發展研討會,中國科學技術大學出版社,合肥,2007,p.230-246。

25.陳政雄,人口老化與照顧服務及建築類型,第十屆臺灣建築論壇,中華民國全國建築師公會,臺北,2013。

26.陳盈月,許銘文,林慶元,台灣建築物防火避難安全性能設計審查課題及現況發展,第十一屆台灣建築論壇,中華民國全國建築師公會,臺北,2014。

27.陳俊勳、張家維,簡易二層驗證法(自然排煙及機械排煙)及案例解說,建築物防火避難安全驗證技術研討會,財團法人台灣建築中心,臺北,2014

28.何明昌,林正平,雷明遠,吳奕哲,建築火災風險評估概念之探討,第八屆城市學學刊研討會,高雄空中大學,高雄,2015。

29.楊冠雄、陳海曙,建築物火災時煙流動特性之研究,內政部建築研究所籌備處專題研究計畫成果報告,臺北,1997,第7頁。

30.簡賢文,以歷史性建築物設置的博物館防火設計與評估,博物館學季刊,卷16,第4期,2002,臺北,第89-98頁。

31.Ming-Chang Ho, C.H. Huang, C.P. Lin,The study of Neff* value by observing primary school students exiting through the entrance doors in specific widths,Journal of Applied Fire Science,Volume 17,Number 2-2007-2008,2008,p131-141.

32.P.A.Thompson, E.W. Marchant,“A Computer Model For The Evacuation Of Large Building Populations”. Fire Safety Journal, vol.24, 1995, pp. 131-148.

33.B.Rouwenhorst,B.Reuter,V.Stockrahm,G.J.Houtum,R.J.Mantel,W.H.M.Zijm,“Warehouse design and control: framework and literature review”,European Journal of Operational Research, vol.122, 2000,pp.515-533.

34.何明錦、江崇誠,建築物利用實態與人員避難行動特性調查研究(一)-以【百貨公司為例】,內政部建築研究所報告,1999。

35.何明錦、簡賢文、沈子勝、曾偉文、蔡秀蓉、孫立言、張尚文及陳玠祐等,建築物防火避難安全性能驗證技術手冊修訂之研究,台北:內政部建築研究所,2008。

36.鄧子正、曾偉文,建築物火災避難弱者避難影響因子及人因數據調查之研究,內政部建築研究所研究報告,2010。

37.雷明遠,火災風險分析在建築防火安全評估之應用研究,內政部建築研究所自行研究報告,2010。

38.雷明遠,建築防火安全管理調和火災風險評估概念之研究,內政部建築研究所自行研究報告,2011。

39.雷明遠,建築物火災風險評估通用指南及量化驗證研究,內政部建築研究所自行研究報告,2012。

40.黃進興,高齡者水平逃生速度之研究-以臺北市立安養機構高齡者為例,碩士論文,台灣科技大學,臺北,2002。

41.黃進興,高齡者移動能力應用於避難檢證之研究,博士論文,臺灣科技大學,臺北,2007。

42.吳奕哲,博物館火災緊急撤離模式,國立臺北科技大學博士論文,臺北,2013。

43.黃楚材,火災中避難行為之研究,碩士論文,中央警官學校,桃園,1988。

44.吳孟訓,動態規劃應用於公共空間火災逃生避難決策支援系統之初研,碩士論文,國立臺北科技大學,臺北,2003。

45.高任瑋,超高層建築火災避難決策支援系統之研究,碩士論文,國立臺北科技大學,臺北,2004。

46.丁育群,火災對人體危害與避難行為之探討-高層建築防火設施規劃計畫之研究,博士論文,中國文化大學,臺北,1987。

47.賴以軒,通道與樓梯一般通行及緊急疏散行人流分析與模擬模式建立之研究,博士論文,國立臺灣大學,臺北,2001。

48.陳火炎,建築物消防避難問題之研究,碩士論文,中央警官學校,桃園,1982。
論文全文使用權限:同意授權於2015-08-26起公開