現在位置首頁 > 博碩士論文 > 詳目
  • 同意授權
論文中文名稱:應用AHP探討防災公園服務水平因子之研究-以新北市防災公園為例 [以論文名稱查詢館藏系統]
論文英文名稱:An AHP Analysis on the Service Level Factors of Disaster Prevention Park-A Case Study of New Taipei City [以論文名稱查詢館藏系統]
院校名稱:臺北科技大學
學院名稱:工程學院
系所名稱:土木工程系土木與防災碩士班(碩士在職專班)
畢業學年度:103
畢業學期:第二學期
中文姓名:黃憲加
英文姓名:Hsien-Chia Huang
研究生學號:102428517
學位類別:碩士
語文別:中文
口試日期:2015/06/03
指導教授中文名:施邦築
指導教授英文名:Ban-Jwu Shih Ph.D.
口試委員中文名:張寬勇;莊睦雄
中文關鍵詞:防災公園、層級分析法(AHP)、緊急避難、地震災害
英文關鍵詞:Disaster prevention park, Analytic Hierarchy Process (AHP), Emergency evacuation, Earthquake disaster
論文中文摘要:為因應大規模地震災害所造成之損壞,政府開始思考應如何善用都市開放空間來做為災時都市內之疏散避難據點,同時設置防災設施及物資集散地,以提供民眾及救助使用。因此,針對現有一般性都市公園,透過防災功能設施之規劃來賦予其防災機能,使其災害時期能發揮最佳的空間利用效益。
本研究採層級分析法(AHP)進行,透過文獻探討確立防災公園服務水平因子之目標層級架構,並由產官學三方之專家問卷找出關鍵因素之權重及重要性順序,藉以評估防災公園服務水平之優勢順位。根據22位專家的意見,主要研究發現如下:
1.防災公園服務水平因子第一層級構面中,依重要性順序排列為「安全性」、「可及性」、「適宜性」、「便利性」,且在全體及個別分組上,「安全性」之權重皆超過5成,這個結果顯示對於地震災害發生後民眾需要的是一個安全避難處所。
2.針對第二層16個準則中,較重要的的前五項排名依序為「公園座落於潛勢區位」、「周邊鄰近危險設施」、「避難圈之人口密度」、「有效避難面積」、「防止延燒功能」,值得關注的是災害潛勢改善困難度較高,為首要考量之準則。
論文英文摘要:In order to respond to the damage caused by large-scale earthquake, government began to consider utilizing the existing public facilities as gathering spots for corresponding emergency evacuation, meanwhile providing the disaster prevention equipments and needed materials for sheltering purposes. Thus, for normal city parks, empower their disaster prevention function by exhibit disaster prevention facilities, and develop best space utilization during disasters.
This study is conducted by the method of analytic hierarchy process and horizontal factors of targeted structure for services of disaster prevention parks discerned and established by reviewing published literatures. Key factors are selected according to the questionnaires designed by experts of three parties include industrial, public and academic sectors to calculate and to tell the weight and priority of respective factor, thus assessing the advantageous priority of services of disaster prevention parks. According to the opinions of 22 experts, the main findings of this study are:
1.At the first decision dimension, the sequences of main factors are “Safety”,” Accessibility”,” Suitability” and ” Convenience”. As shown in the analysis results, safety is the main factor more important than the others. It could be summarized from the results that constructing a safe temporary shelter is a very important task to take refuge in the evacuation of residents as earthquake disaster.
2.According to the 16 principles of the second decision, the main five factors are “Located by the potential disaster area”, “Nearby dangerous facilities”, “Population densities of the disasters-rescuing and refuge space”, “Refuge capacity” and “Preventing fire radiation exposure spreading fire”. Considering the difficulty of preventing the potential disaster, it should be the primary principle of conducting a disaster prevention park.
論文目次:摘 要 I
ABSTRACT II
誌 謝 IV
目 錄 V
表目錄 IX
圖目錄 XI
第一章 緒論 1
1.1研究背景 1
1.2研究目的 2
1.3研究範圍與限制 2
1.3.1研究範圍 2
1.3.2研究限制 2
1.4研究方法與流程 3
1.4.1研究方法 3
1.4.2研究流程 4
第二章 文獻回顧 5
2.1 都市防災系統規劃 5
2.1.1 防災避難圈劃設 5
2.1.2 防救災動線系統 7
2.1.3 防災據點指定 7
2.1.4 避難空間需求規劃 8
2.2防災公園 9
2.2.1 防災公園沿革 9
2.2.2 防災公園定義 11
2.2.3 防災公園體系 11
2.2.4 防災公園之規劃設計 15
2.3防災公園案例分析 17
2.3.1大阪府久寶寺綠地 18
2.3.2東京臨海廣域防災公園 19
2.3.3 臺北市防災公園之規劃 20
2.3.4 桃園縣防災公園之規劃 24
2.3.5新竹市防災公園之規劃 25
2.4 新北市防災公園規劃 27
2.4.1調查準備工作 27
2.4.2區位選擇 29
2.4.3空間規劃 32
第三章 研究設計 35
3.1層級分析法(AHP) 35
3.1.1層級分析法基本假設 35
3.1.2層級分析法執行步驟 36
3.1.3研究設計 42
3.2專家樣本 45
第四章 研究結果分析 47
4.1評估指標分析 48
4.1.1整體與各專家分組權重與排序 48
4.1.2各單位認知異同之說明 60
4.2方案評估結果與分析 62
4.2.1防災公園評估原則 62
4.2.2防災公園基本資料調查 65
4.2.3防災公園評估分析 90
第五章 結論與建議 93
5.1研究結論 93
5.2研究建議 96
參考文獻 97
附錄 100
論文參考文獻:一、中文部份
1.何明錦、黃定國,1997,「都市計畫防災規劃作業之研究」,台北,內政部建築研究所。
2.李威儀、錢學陶、李咸亨,1997。臺北市都市計畫防災系統之規劃,中華民國都市計劃學會。
3.李威儀、錢學陶,1999,「從都市防災系統實質空間防災功能檢討(二)-學校、公園及大型公共設施等防救據點」,內政部建築研究所。
4.內政部建築研究所,1999,921集集震災都市防災調查研究報告。
5.李威儀、何明錦,2000。都市計劃防災規劃手冊,內政部建築研究所。
6.王秀娟,2001,都市防災公園綠地系統建立之探討,公園綠地季刊,第3期,4-15。
7.郭香吟,2001,都市防災公園空間更新計畫模擬研究:以景華公園為例,碩士論文,國立臺北科技大學。
8.潘國雄,2001,大規模地震災害時防災公園評估基準之研究,碩士論文,中央警察大學。
9.陳緯萍,2004,台北市防災公園規劃與設計之研究-以大安森林公園為例,碩士論文,國立臺北科技大學。
10.林書存,2006,都市防災公園設施細部設計準則之研究,碩士論文,中華大學
11.林育慈,2007,都市防災公園規劃設計之研究:以臺北市防災主題公園為例,內政部建築研究所研究報告。
12.內政部營建署,2010,公園綠地系統規劃設計手冊暨操作案例研究成果技術報告,內政部營建署。
13.張魁峯,2010,Super Decisions軟體操作手冊-以ANP突破AHP的研究限制,鼎茂圖書出版股份有限公司
14.李樹華,2010,防災避險型城市綠地規劃設計,北京市,中國建築工業出版社
15.施邦築,2011,大規模地震之境況模擬與因應對策研究,行政院國家科學委員會輔助專題研究計畫成果報告。
16.新北市消防局,2011。內政部災害防救深耕五年中程計畫:新北市災害防救深耕計畫-細部執行計畫,台灣大學氣候天氣災害研究中心。
17.王价巨等編,2012,防災公園規劃操作手冊,桃園縣政府城鄉發展局。
18.王价巨、楊怡瑩,2013,101年新北市防災公園規劃工作報告書,新北市政府消防局。
19.黃健原,2014,防災公園規劃建置與運作機制之探討-以新竹縣新竹市、竹東鎮、湖口鄉、新豐鄉為例,碩士論文,中央大學。
20. 新北市政府,2015,新北市地區災害防救計畫,新北市:新北市政府。
二、外文部份
1.石渡榮一,2000,防災公園之規劃與設計,造園季刊,第34期。
2.財團法人都市綠化技術開發機構、公園綠地防災技術共同研究會,1999,防災公園計画・設計ガイドライン。日本:財務省印刷局。
3.財團法人都市綠化技術開發機構、公園綠地防災技術共同研究會,2000,防災公園技術ハンドブック,日本:星野雅廣
4.財團法人都市綠化技術開發機構 防災公園技術普及及推進共同研究會,2005,続・防災公園技術ハンドブック
三、網路部份
1.東京臨海広域防災公園:http://www.ktr.mlit.go.jp/showa/tokyorinkai/index.htm(2015/03/22閱覽)
2.臺北市政府工務局公園路燈工程管理處:http://pkl.taipei.gov.tw/MP_106011.html(2015/03/22閱覽)
3.大阪府久寶寺綠地:http://www.pref.osaka.lg.jp/koen/jigyou/00_bousai.html(2015/03/22閱覽)
4.胡皓達,2008,日本防災公園建設情況介紹,上海情報服務平台:http://www.libnet.sh.cn:82/gate/big5/www.istis.sh.cn/list/list.aspx?id=5168(2015/03/22閱覽)
5.新北市災害防救深耕計畫成果資訊網:http://www.drc.ntu.edu.tw/plowing/
論文全文使用權限:同意授權於2018-08-11起公開