現在位置首頁 > 博碩士論文 > 詳目
  • 同意授權
論文中文名稱:順向坡滑動面調查與判釋方法之研究
-以新北市某路段護坡工程為例 [以論文名稱查詢館藏系統]
論文英文名稱:The investigation and definition of dip slope sliding surface
-A case of slope protection project in New Taipei city [以論文名稱查詢館藏系統]
院校名稱:臺北科技大學
學院名稱:工程學院
系所名稱:土木與防災研究所
畢業學年度:102
出版年度:103
中文姓名:陳嘉娸
英文姓名:chia-chi Chen
研究生學號:99428512
學位類別:碩士
語文別:中文
口試日期:2013-01-19
論文頁數:105
指導教授中文名:陳水龍
指導教授英文名:Shui-lung Chen
口試委員中文名:陳卓然;林熺麟
口試委員英文名:Juo-Ran Chen;Lin-Shi Lin
中文關鍵詞:順向坡滑動面邊坡滑動崩塌地監測
英文關鍵詞:dip slopesliding surfaceslope slidelandslidemonitoring
論文中文摘要:順向坡滑動為台灣最常見的坍方災害之一,所造成的嚴重性係因其滑動發生突然,且崩塌滑動速度極高,常難於預知而造成重大災害,尤其自從高速公路國道三號在七堵(2K+800~3K+100)附近發生順向坡滑動災害後,引起國人高度重視,且不論於緊急搶修或長期整治,皆須調查滑動面深度,如未能有效掌握滑動面深度,往往造成設計工法無法有效發揮其功效,且再次造成邊坡滑動,故對於有效掌握滑動面深度對崩塌地整治工程成功與否為重要之關鍵。
然而因台灣地區山坡地質破碎且風化情形嚴重,順向坡地質構造明顯及地下水入滲與季節水位變化,易對邊坡工程之穩定性產生影響,即便已裝設傾度管監測邊坡滑動情形,但往往受旱季或監測時程不足等其他因素影響,監測儀器所得之資料未能完全掌握滑動面深度,進而使已整治之邊坡再次造成崩塌及破壞;如能將監測感應器安裝於最適當之位置(滑動面位置),方能即時掌握邊坡滑動情形或變位趨勢,故針對滑動面調查階段之工作極為重要。
本研究系對於順向坡滑動面判釋方法加以綜合整理,以一代表性案例說明為即時掌握及得到正確之滑動面深度,運用滑動規模、岩心檢視及地球物理探測等方式研判滑動面深度,並於地下埋設自動化監測儀器前,依據調查出滑動面可能之深度位置安裝傾斜感應器(sensor),而非以往固定每3m深度埋設1處傾斜感應器,即可盡早並有效掌握順向坡是否有滑動之虞及其正確滑動深度;後續再依據監測資料變位結果,檢視其滑動面深度以得到較準確的判釋;並利用STABL邊坡穩定分析軟體,以試驗結果反推分析方法求得滑動弱面之實際參數,以供後續邊坡設計符合其正確性。
論文英文摘要:Dip slope landslides are one of the common disasters in Taiwan. It causes serious damage because it occurs suddenly with high speed, and is hard to predict. The dip slope landslides has gained national attention after the Chi-Du National highway no.3 landslide. For the purpose of emergency response and for long-term landslide control; the glide depth must is be investigated. Without the exact information of glide depth, the remedial method could be inefficient and the slide could happen again without prior knowledge. Therefore, the investigation of glide depth is essential for improving the effectiveness of landslide improvement projects.
The slop stability could be influenced by the geological structure of slope and underground water table. Even when inclinometers are installed to monitor the sliding of the slopes, the data could be affected by many factors such as dry season or insufficient monitoring intervals All these factors makes the glide depth measurements imprecise; this could lead to further occurrence of slides and damage on the renovated slope. Thus, the investigation of sliding slope is very important. If the monitoring sensors could be established in proper positions on sliding surface, the slide and displacement could be promptly and well monitored.
In this study, the methods of identifying the sliding surface of dip slope is summarized, and a representative case will be examined, using the magnitude of the slide, rock core examination and monitoring to identify the glide depth. This study shows that the possibility of slide could be well predicted and the depth of slides could be accurately monitored, if the sensors are established in whereabouts the slide could occur, instead of setting 1 sensor per 3 meters deep in the traditional method. The collected data of displacement would allow for accurate examination of the glide depth afterwards. In addition, the slope stability analysis software STABL is used to obtain the parameters of weak planes, using the results of experiments and back analysis, in order to contribute to the accuracy of follow-up projects.
論文目次:摘 要 i
ABSTRACT ii
致 謝 iii
目錄 iv
表目錄 vii
圖目錄 ix
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 1
1.3 研究範圍與內容 2
第二章、相關研究與文獻回顧 5
2.1 邊坡滑動之特性 7
2.2 邊坡滑動面調查與研判方法 16
2.3邊坡穩定分析方法 23
2.3.1無限邊坡穩定方法 25
2.3.2有限邊坡穩定方法 26
2.4邊坡滑動管理值 28
第三章、新北市某路段護坡工程概述 33
3.1 環境與交通 33
3.2原始設計及竣工後地形特性 34
3.2.1原始設計圖 34
3.2.2擋土工程類型及特性 35
3.3 環境地質 36
3.3.1區域地質 36
3.3.2環境地質 37
3.3.3基地地質 38
3.3.4順向坡地層特性 39
3.4 地形與水系 39
第四章 順向坡調查工作項目及方法 42
4.1 補充地形測量 42
4.2 地表地質調查 44
4.2.1推估順向坡規模 44
4.2.2配置地質鑽探孔位 45
4.2.3補充地表地質調查 46
4.3 補充地質鑽探調查 47
4.4 地球物理探測 48
4.4.1配置地物探測位置 48
4.4.2原理簡介 49
4.4.3資料處理說明 49
4.5 監測儀器安裝及量測 51
第五章 順向坡調查成果與滑動面判釋方法 53
5.1 地表地質調查研判 53
5.1.1現場勘查與紀錄 53
5.1.2地層走向及位態調查 54
5.2 鑽探岩心檢視研判 59
5.2.1鑽探過程紀錄 59
5.2.2標準貫入試驗(SPT)與岩心品質指標(RQD)紀錄 60
5.2.3岩心檢視 61
5.3 地球物理探測方法研判 63
第六章 滑動面綜合研判與監測資料分析 70
6.1 滑動面調查成果綜合分析 70
6.1.1地層斷面綜合分析 70
6.1.2 配置監測感應器位置 74
6.2 監測資料分析 77
6.2.1監測時程 77
6.2.2監測儀器管理值 77
6.2.3監測斷面綜合分析 79
6.3 邊坡穩定回饋分析 85
6.3.1 分析程式之理論與模式 85
6.3.2 分析滑動面 85
6.3.3 分析參數及條件 87
6.3.5 回饋分析 92
6.3.6 綜合討論 92
第七章 結論與建議 102
7.1 結論 102
7.2 建議 103
參考文獻 104
作者簡介 106
論文參考文獻:[1]周功台、廖瑞堂(1998),「林肯大郡邊坡坍塌災變原因之省思及後續整治建議」,地工技術,第68期,第41-54頁。
[2]林美聆、廖瑞堂、林宏達、連惠邦、李培芬、李維峰(2003),「坡地開發技術之研究」,行政院公共工程委員會,台北,PP.6-14。
[3]洪如江(1984),「工程地質在自然邊坡穩定之應用」,地工技術,第7期,第35-42頁。
[4]洪如江(1999),坡地災害防治,行政院國家科學委員會,國立台灣大學防災國家型科技計畫辦公室,台北,第36-37頁。
[5]房性中(1994),「標準貫入試驗N值應用的比較與探討」,台北,金全印製,第6-4~6-11頁。
[6]廖瑞堂(2001),「山坡地護坡工程設計」,台北,科技圖書,第84-89頁。
[7]廖瑞堂、吳佳陵、陳志南(2005),「崩塌地之地下水調查方法探討」,地工技術,第104期,第75-86頁。
[8]廖洪鈞、廖瑞堂(2000),坡地社區開發安全監測手冊,台北,內政部營建署。
[9]陳榮河、林美聆、廖洪鈞、林三賢、廖瑞堂、周南山、李維峰等(2004),「台灣坡地與土石流災害防治之回顧與展望」,地工技術,第100期,第107-126頁。
[10]陳時阻(1996),「雨量與邊坡崩塌的關係」,地工技術,第57期,第75-80頁。
[11]陳水龍(1992),管式應變計於邊坡滑動監測之分析,碩士論文,國立交通大學土木工程研究所,新竹。
[12]黃亦敏、李維峰、洪勇善(2001),「電腦程式於坡地穩定性與整治分析之應用」,防災研討會-山坡地安檢及監測,台北,P.19-48。
[13]潘國樑(2005),「從發生機制分辦崩塌、滑動、落石與傾翻之區別」,地工技術,第106期,第85-86頁。
[14]Chowdhury,R.H.(1981).”Slope Analysis”,Elsevier Scientific Publishing Company.
[15]Hoek,E.and Bray,J.W.(1981).”Rock Slope Engineering”,E&FN Spon,New York.
[16]“Landslides investigation and mitigation”.(1996).Special Report 247,Transportation Research Board National Research Council.

[17]藤原明敏(1978),地すべり對策技術設施實施要領,日本,地すべり對策技術學會,第一、二冊。
[18]藤原明敏(1970),地すべりの解析と防止,日本,理工圖書株式會社,第50-52頁。
[19]高振誠(2006),邊坡滑動面判釋方法之研究-以烏山嶺地滑區為例,第31頁。
[20]陳治瑋(2011),德基水庫台8線63K地滑地之調查分析,碩士論文,國立中興大學,臺中。
[21]楊喬維(2010),七堵大地滑之滑動機制研究,碩士論文,私立逢甲大學,臺中。
[22]Can, E(2013),『Investigation of landslide potential parameters on Zonguldak-Highway and adverse effects of landslides in the region』Environmental Monitoring and Assessment , pp. 1-13Article in Press
[23]Allasia, P., Manconi, A., Giordan, D., Baldo, M., Lollino, G.(2013),『ADVICE: a new approach for near-real-time monitoring of surface displacements in landslide hazard scenarios.,Sensors (Basel, Switzerland) 13 (7) , pp. 8285-8302
論文全文使用權限:同意授權於2019-02-10起公開