現在位置首頁 > 博碩士論文 > 詳目
論文中文名稱:深開挖工程之安全監測與災害管理探討 [以論文名稱查詢館藏系統]
論文英文名稱:Discussions on Excavation Work of Security Monitoring and Disaster Management [以論文名稱查詢館藏系統]
院校名稱:臺北科技大學
學院名稱:工程學院
系所名稱:土木與防災研究所
畢業學年度:102
出版年度:103
中文姓名:孫金湖
英文姓名:Chin-Hu Sun
研究生學號:101428520
學位類別:碩士
語文別:中文
口試日期:2013-07-02
論文頁數:101
指導教授中文名:林利國
指導教授英文名:Lee-kuo Lin
口試委員中文名:張寬永;黃兆龍
口試委員英文名:Kuan-Yung Chang;Chao-Lung Hwang
中文關鍵詞:深開挖工程安全觀測系統鄰產保護管理機制
英文關鍵詞:Deep Excavation Projectsafety observation systembuilding protectiongovernance mechanisms
論文中文摘要:深開挖工程雖在國內已執行多年,進而累積了相當豐富的工程經驗,然於南港地區的深開挖工程研究案例則較為少見;因該區是屬軟弱地質且全年雨量豐富不亞於基隆市;此外,國內以災害案例配合實務施工探討安全觀測系統監測管理機制,包括警戒值、行動值、觀測頻率及緊急應變對策之災害管理研究課題較為少數,故本研究乃以此為研究之主題。
本論文乃探討深開挖工程施工時對鄰產保護可能遭遇的各種地下不確定性因素,針對深開挖工法、災變破壞原因與分析,並配合實務施工案例研擬適切的安全觀測系統管理模式,以對各種不確定性因素進行監測分析;研究之執行程序乃係先藉由文獻收集方式,整理工程施工實際案例說明、分析與危機處理及災害案例彙整、分析災變原因,最後則針對研究案例安全觀測系統之管理機制做整合,包括警戒值、行動值、觀測頻率及緊急應變因應對策之關係探討,並與其他災害案例做比較;相關研究成果可供未來類似深開挖工程之參考。
論文英文摘要:In Taiwan, the Deep Excavation Project has been carrying out for many years so we have extensive experience in excavation construction. However, the Deep Excavation case is rarely seen in Nankang because of the weakness in structural geology and the abundant annual rainfall. In addition, disaster cases coordinate with the discussion of safety observation system in a pragmatic way that can monitor governance mechanisms, including the security value, the motion value, the observation frequency and the emergency response to management of disasters. Therefore, we aim to study about the discussions on Excavation Work of Security Monitoring and Disaster Management.
The paper investigates the various uncertainly parameters that can influence building protection during excavation work. Refer to the methods of deep excavation and the analysis of convulsion of nature, we design appropriate model of safety observation system based on the construction case. Furthermore, we make a deep analysis on every uncertainty factors. There are following steps we will carry out in this paper, including the detailed information concerning the Deep Excavation Project, the description of construction cases, the analysis in crisis management and the disaster cases, and the causes of the catastrophic crisis. Finally, we sort out the study case referring to the safety observation system, including the security value, the motion value, the observation frequency, the emergency response to management of disasters, and the comparison in different disaster cases. We could provide the result of study as a reference to help the future research.
論文目次:目錄

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iv
目錄 v
表目錄 ix
圖目錄 xi
第一章 緒論 1
1.1研究動機及目的 1
1.2研究範圍及限制 2
1.2.1研究範圍 2
1.2.2研究限制 2
1.3研究方法與架構 2
1.4研究流程 3
第二章 文獻回顧 4
2.1深開挖工程施工工法 4
2.1.1全挖工法 4
2.1.2支撐開挖工法 5
2.1.3地錨開挖工法 7
2.1.4島區工法 10
2.1.5逆打工法 13
2.1.6分區開挖工法 15
2.1.7擋土壁型式之選擇 16
2.2鄰產保護 21
2.3微型樁概述 23
2.4安全觀測儀器 27
第三章 深開挖工程施工案例說明 34
3.1案例一 34
3.1.1工程概況 34
3.1.2地層與地下水 34
3.1.3安全觀測儀器的種類 35
3.1.4安全觀測系統圖例及配置說明 36
3.1.5觀測頻率 37
3.1.6安全觀測系統管理值 38
3.2案例二 40
3.2.1工程概況 40
3.2.2地層與地下水 40
3.2.3安全觀測儀器的種類 41
3.2.4安全觀測系統圖例及配置說明 42
3.2.5觀測頻率 43
3.2.6安全觀測系統管理值 44
3.3案例三 46
3.3.1工程概況 46
3.3.2地層與地下水 47
3.3.3安全觀測儀器的種類 48
3.3.4安全觀測系統圖例及配置說明 49
3.3.5觀測頻率 50
3.3.6安全觀測系統管理值 51
第四章 深開挖工程施工案例分析與應變計畫 53
4.1案例一監測結果 53
4.1.1地表型沉陷點監測 53
4.1.2建物沉陷點監測 54
4.1.3建物傾斜計監測 54
4.1.4應變計畫 54
4.1.5應變措施 62
4.2案例二監測結果 62
4.2.1地表型沉陷點監測 62
4.2.2建物沉陷點監測 63
4.2.3建物傾斜計監測 65
4.2.4應變計畫 66
4.2.5應變措施 70
4.3案例三監測結果 70
4.3.1地表型沉陷點監測 70
4.3.2建物沉陷點監測 70
4.3.3鄰近建物之傾斜 70
4.3.4應變計畫 70
4.3.5應變措施 74
第五章 深開挖工程施工管理機制探討與分析 75
5.1深開挖工程造成災變破壞原因 75
5.2災例探討 78
5.3災害防治管理對策 83
5.4案例綜合結果比較分析 84
第六章 結論與建議 87
6.1研究結論 87
6.2後續研究建議 88
參考文獻 90
附錄
A 表型沉陷點歷時曲線圖 92
B 物沉陷之變化歷時曲線圖 95
C 型沉陷點歷時曲線圖 99
D 物傾斜之變化歷時曲線圖 100
論文參考文獻:參考文獻

[1]歐章煜(2002),「深開挖工程分析設計理論與實務」,第64-74頁。
[2]黃南輝、王復國、張培義、簡敏忠(1999)“台北捷運深開挖經驗”,近
代營建工程研討會系列之三:土壤深開挖之台北經驗研討會,四月,台北,第1~36頁。
[3]胡邵敏,「深開挖工程鄰產保護設計與施工(一) , 開挖工程對鄰產之影響及其安全評估」,地工技術雜誌,第40期,第35-50頁,(1992)。
[4]李咸亨(1996)“台北巿區工程地質分區”,地工技術,第54 期,四月,
pp.25~34。
[5]陳福勝、周功台、吳文隆(2008),「台灣區深開挖工程災變分析及防治對策探討」,中華技術,第77期,第155-163頁。
[6]洪如江等(1996),「都市深開挖問題之探討與對策」,地工技術雜誌,第53期,第85-91頁。
[7]陳柏序、蘇鼎鈞、陳明山,「基礎深開挖之鄰房保護及安全監測結果評估實例」,地工技術,第45期,第23-38頁,1994。
[8]陳奕耿、黃俊青、王復國(1997)“深開挖地中版建物保護案例”,第七屆大地工程學術研究討論會,八月,金山。
[9]沈茂松(1999),「高雄地區擋土開挖損鄰事件的原因探討與對策研究」,營建工程防災技術基礎施工篇,文笙書局,第1-20頁。
[10]蔡景松(1994),「軟弱地盤深開挖之穩定分析-台北基河路案例」,地工技術雜誌第45期,第13-22頁。
[11]黃南輝、王復國、張培義、簡敏忠(1999)“台北捷運深開挖經驗”,近代營建工程研討會系列之三:土壤深開挖之台北經驗研討會,四月,台北,第1~36頁。
[12]簡茂洲、石強、謝旭昇,「深開挖工程設計與施工實務」,地工技術,第100期,第135-152頁,(2004)。
[13]江福源(1995),台北盆地工程特性與分區,國立台灣工業技術學院營建工程技術研究所碩士論文。
[14]林耀煌,「高層建築基礎開挖施工法設計實例」,第九版,長松出版社,(1995)。
[15]吳文隆、陳福盛等(1988),「台北市信義區某大樓基礎開挖工程失敗案例」,地工技術雜誌社。
[16]歐章煜、謝百鉤、丘達昌,「開挖引致之地表沈陷與建築物之容許沈陷量」,地工技術,第40期,第9-24頁,(1992)。
[17]謝旭昇、呂芳熾、劉泉枝、簡茂洲,「深開挖地表沈陷之影響範圍」,第四屆大地工程學術研究討論會,第749-758頁,花蓮,(1991)。
[18]胡邵敏(1999),「深開挖工法之品質控制」,土壤深開挖之台北經驗研討會,第137-153頁。
[19]Cowland, J. W. and Thorley, C. B. B., 1985, "Ground and Building Settlement Associated with Adjacent Slurry Trench Excavation," Ground Movement and Structures, Pentech Press, London, U.K.: 723-738。
[20] Hsieh, P. G., and Ou, C. Y., 1998,“Shape of Ground Surface Settlement Profiles Caused by Excavation,”Canadian Geotechnical Journal, Vol. 35, No. 6: 1004-1017。
[21] Ou, C. Y., et al., 1993,“Characteristics of Ground Surface Settlement during Excavation,”Canadian Geotechnical Journal, Vol. 30, No. 5, p.758-767。
[22] Whittle, A. J., et al., 1993,“Analysis of Deep Excavation in Boston,”Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 119, No. 1, p.69-90。
[23] Bowles Bowles, J. E., 1986,“Foundation Analysis and Design”, 4th Ed, Mcgraw -Hill Book Company, New York, U. S. A。
論文全文使用權限:不同意授權