現在位置首頁 > 博碩士論文 > 詳目
  • 同意授權
論文中文名稱:非政府組織參與濕地營造之探討-以荒野保護協會參與五股濕地營造為例 [以論文名稱查詢館藏系統]
論文英文名稱:The research for participation of Non-governmental gorganizations in a wetland construction-A case study
of Wu Ku wetland constructed by the Society of Wilderness (SOW) [以論文名稱查詢館藏系統]
院校名稱:臺北科技大學
學院名稱:工程學院
系所名稱:環境規劃與管理研究所
中文姓名:陳照明
英文姓名:Jaw-Min Chen
研究生學號:91600509
學位類別:碩士
語文別:中文
口試日期:2006-07-19
論文頁數:94
指導教授中文名:林鎮洋
口試委員中文名:鄧家基;彭光輝;林鎮洋
中文關鍵詞:荒野保護協會五股溼地生態園區非政府組織多變量分析
英文關鍵詞:the Society of WildernessWu Ku Wetland Ecological ParkNon-governmental organizationsmultivariate statistical analysis
論文中文摘要:民眾參與自然資源保育已成為世界潮流,而非政府組織(Non-governmental organizations, NGOs)在公民參與決策的發展過程中,正扮演著相當重要的角色,此一參與方式突破傳統單一的由上往下的決策模式,使一般被排除在決策外的民眾能有一個正式管道與行政官僚體系溝通,共同參與社會發展。以2004年台北縣政府正式委由中華民國荒野保護協會認養五股濕地,進行濕地營造的個案為例,即象徵自然保育工作由下往上的經營模式。
本研究結合內容分析法、深入訪談法及問卷調查法,選取荒野保護協會為研究對象,針對荒野保護協會經營理念、五股濕地營造過程的營運模式、濕地營造過程中導入民眾參與的機制、志工制度、協會財物資源、執行問題等進行質性分析;有關問卷設計的量化研究,論文中利用多變量分析方法,以參與民眾之身份背景作為控制變數,試圖找出民眾參與動機與參與程度間之關係,所得之結果可提供荒野保護協會與其他相關團體參考,以建立民眾參與模式。問卷調查分析使用李克特量表(Likert Scale)衡量問卷中之各問項,以SPSS統計軟體進行數據分析。
研究顯示,非政府組織介入濕地議題,能化解政府各部門事權不統一的問題,透過民間保育團體的認養,專門規劃管理,使得濕地生態的功能與價值逐漸顯現出來;不過由於民間保育團體欠缺固定充足的資金運作,因此仍須藉由政府編列預算挹注。
在問卷分析結果方面,由相關性分析可知參與程度與性別、教育、專長等變項有顯著之相關性。女性者參與程度較低。教育程度越高者參與程度越低,專程非為環境、生態者,參與程度越低;此外,在民眾參與方法管道方面,以自立與傳統兩方面得分最高,顯示靜態的陳列展覽、公告,演講、說明、傳播,散發宣傳品、資料手冊及廣告摺頁等與民眾自發的發起相關活動等,為主要民眾參與之管道;由受訪者民眾參與動機可知,參與者之動機依得分高低依序為「意識」、「利他」、「個人」、「利己」、「打發」、「社會」與「實質回饋」之形式,顯示參與者之動機主要因參與者特殊因素、意識型態或價值觀,而加入志願服務工作,次而為了助人與具有社會責任,再而才是因為個人而參與。
濕地為一個脆弱的生態系統,極易受到人為干擾而消失,建議政府應及早納入民眾參與的機制,整合政府與民間力量進行濕地復育的經營管理。
論文英文摘要:Public participation on natural resources conservation has become a world-wide trend, meanwhile, Non-governmental organizations (NGOs) are playing an important role on development of the public participating decision-making process. This significant way of participation makes a break-through on traditional decision-making model, and provides a formal communication channel with administration staff for those who are usually barred from decision-making process. The Wu Ku wetland construction case which Taipei County Government authorized the society of Wilderness (SOW) to manage, for example, stands for a bottom-up management model of natural resources conservation.
The objective of this study is to understand the implementation of the society of wilderness in Wu Ku Wetland Ecological Park. It combines methods of the content analysis, interview and questionnaire survey in the context. It concerns the viewpoints of the association, operation models on the wetland, the mechanism of public participation, volunteer programs, finance, and implementation problems from the qualitative survey. According to the study, the non-governmental organization predominates the manage issue on the wetland, it can avoid the inconsistent points among all departments in the government. While the government should support the non-governmental organizations on the finance issue.
In the quantitative method, measuring the questionnaire with the Likert scaling, it calculates with the multivariate statistical analysis using the software SPSS. This study had characterized public participation in three parts-- the background of the public, participation methods, and participation motivation. We concluded few major consequences as follows: First, throughout the correlation analysis, it has come up that there are significant correlations between participation level and sexual, education, and professional specialty. The female, people with higher education, and people with professional specialty on environmental issue have higher participation level. Then, the major methods for the public participation in this study are by the means of self-help and conventional means. According to the survey, the first motivation of the public participation is ideological motivation, the next is altruistic motivation, personal growth motivation, egoistic motivation, leisure time motivation, social relationship motivation and material/reward motivation, respectively
wetlands are fragile ecosystems due to the constant disturbance made by man. It is suggested to establish a mechanism of public participation earlier on the management issue to protect the wetlands.
論文目次:摘 要 i
英文摘要 iii
誌 謝 v
目錄 vi
表目錄 ix
圖目錄 x
第一章 緒論 1
第一節 問題陳述 1
第二節 研究動機與目的 2
第三節 研究架構與流程 4
第二章 相關文獻回顧 5
第一節 環境永續發展 5
第二節 環境議題之衍生 8
第三節 非政府組織概念與界定 14
第四節 非政府組織的特色與角色 15
第五節 非政府組織的興起與限制 16
第六節 主要環保類非政府組織之現況 17
第七節 民眾參與之定義與實例 19
第八節 志願工作者 22
第三章 研究方法設計 25
第一節 研究設計 25
第二節 問卷分析模式 27
第四章 「中華民國荒野保護協會」行動史 32
第一節中華民國荒野保護協會之組織架構與發展沿革 32
第二節 志願工作者 34
第三節 組織對環境議題之倡議 35
第四節 組織之發展策略 36
第五節 荒野保護協會與其他組織間之溝通 39
第五章濕地保護工作之管理運作分析 40
第一節 台灣水資源政府組織體系及其職權 40
第二節 政府行政體系對水資源管理之現存問題 41
第三節 水資源系統空間管理問題 42
第四節 非政府組織的介入管理 42
第六章 案例探討—荒野保護協會對五股濕地之保護工作 44
第一節 五股濕地規劃沿革 44
第二節 保育生態調查、觀測與紀錄 45
第三節 濕地保護規劃計畫 50
第四節 教育推廣計畫 54
第五節 五股濕地民眾參與活動 55
第六節 五股溼地保護計畫總體理念架構模式 56
第七章 訪談與問卷分析 58
第一節 訪談綱要 58
第二節 問卷樣品特徵 61
第三節 問卷信度與效度分析 62
第四節 變數相關性分析 64
第五節 變異數分析 68
第八章 結論與建議 77
參考文獻 82
附錄一 問卷 86
附錄二 訪談內容 90
論文參考文獻:1. 中華民國荒野保護協會(2004)台北縣二重疏洪道生態園區棲地普查與生態復原規劃技術服務期末報告,台北縣政府。
2. 中國網,http://www.china.com.cn/
3. 五股國中(2005)五股溼地生態園區教學活動手冊。
4. 方怡蓁(2004)民眾參與解說活動動機、滿意度與願付價格之研究:以荒野保護協會為例,台中師範學院環境教育研究所碩士論文。
5. 王之佳、柯金良譯(1992)世界環境與發展委員會,台灣地球日,台北,52頁。
6. 王正利(2004)非營利組織領導行為與組織文化對志工領導效能影響,東華大學觀光暨遊憩管理研究所論文。
7. 王光正(1999)水泥城中的野地二重疏洪道,國魂638: 49。
8. 王麗容(1991)民間環保組織在社區環保運動中的角色與功能,社區發展季刊56: 127-131。
9. 全國法規資料庫(2002)海洋環境污染清除處理辦法。
10. 江明修、鄭勝分(2002)全球性公民社會組織之治理、管理此略與結盟之道,政大公共政策論壇「全球化與台灣」論文集。
11. 吳淑鈺(2000)太魯閣國家公園義務解說員參與動機與工作滿意之研究,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
12. 宋學文(2000)全球化與非政府組織對國際關係之影響,新世紀智庫論壇11: 43。
13. 李公哲(1998)永續發展導論-緒論,中華民國環境工程學會,1-7頁。
14. 李明宗(1993)民眾參與都市之綠化美化,藝術家出版。
15. 李長貴(1998)組織行為,華泰文化事業公司。
16. 李盈諄(2002)非營利組織之議題建構與管理策略研究─以罕見疾病基金會為例,國立南華大學傳播管理所碩士論文。
17. 李蕙宇(2001)生態園之水棲生物棲地營造,國立台灣大學園藝學研究所碩士論文。
18. 汪靜明(1992)河川生態保育,國立自然科學博物館,台中,189頁。
19. 汪靜明(1996)河川生態保育原理,環境教育季刊31: 27-53。
20. 林享能(2003)國際自然保育發展之趨勢,國政研究報告。
21. 林信輝、王欣俞、張俊彥(2005)溼地景觀規劃與植生保育,2005水環境與社區研討會,52頁。
22. 林師模、陳苑欽(2003)多變量分析¬-管理學上的應用,雙葉書廊有限公司出版。
23. 林德昌(2005)永續發展與聯合國二十一世紀議程,行政院青年輔導委員會編印。
24. 林曜松、趙榮台(1998)永續發展導論-永續利用生物多樣性,中華民國環境工程學會,141-156頁。
25. 林鎮洋(1999)推動民眾參與水庫集水區管理實施計劃(二),經濟部水資源局及國立台北科技大學土木系。
26. 邱泰穎(2000)水資源利用管理與永續發展,環境教育季刊,第43期。
27. 姚關穆(1995)美國溼地復育銀行簡介,工業污染防治報導,第100 期。
28. 洪炳賢(2002)非政府組織與國際自然資源管理之研究─以森林資源為例,南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
29. 胡怡慧(2004)荒野保護協會花蓮分會環境教育推動歷程之探究,義守大學管理科學研究所論文。
30. 荒野保護協會,http://www.sow.org.tw/
31. 馬豫平(2004)從生態調查談自然保育及環境教育,水、環境與社區成果發表會。
32. 張文亮、陳秋楊、張尊國、林裕彬、徐貴新、游進裕(2005)河川水質淨化工法設計研究計畫,行政院環保署。
33. 張芳嘉(2003)海洋保護區規劃管理及私人部門參與研究,國立中山大學海洋環境及工作研究所碩士論文。
34. 張潤書編譯(1985)組織行為與管理,五南圖書出版。
35. 陳定銘(2005)非營利組織志工發展之析探,T&D飛訊,第36期。
36. 陳宜清(2003)濕地之恢復、創造及重建,台灣溼地41:27-33。
37. 陳政智(1999)非營利組織中志願工作者之管理:從人力資源管理觀點,社區發展季刊85: 117。
38. 陳景清(2001)水權下放後地方政府之水權分配與管理策略研究—以屏東縣為例,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
39. 陳煥昌(1998)非營利組織倫理之探討:以各類型基金會為研究對象,靜宜大學企管研究所碩士論文。
40. 傅麗英(1999)非營利組織與公民參與:民間教改團體的個案研究,第三部門經營策略與社會參與,智勝文化出版。
41. 曾明遜(1998)濕地保育價值與評價:使用價值與非使用價值,法商學報34:273。
42. 曾華源、郭靜晃(2000)志工人力資源的開拓與整合-以美國志工中心的作法為借鏡,社區發展季刊89:128-144。
43. 黃朝恩(1995)環境問題及永續發展的全球尺度研究,國立台灣師範大學地理研究報告24: 119。
44. 楊秀梅(2003)草根型非營利組織與政府關係之研究─以社寮文教基金會為例,國立南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
45. 廖少威、李崇垓、潘業忠(1999)以因子分析方法區分二重疏洪區沼澤濕地水質之變異性,大仁學報17:87-98。
46. 趙長寧(1996)獻身與參與的背後:美國成人義工服務動機的探討,佛教圖書館館訊,第7期。
47. 劉阿榮(1998)儒家思想與永續發展,社會文化學報7:10。
48. 劉麗梅(2005)五股溼地生態園區教育推廣方案,2005水環境與社區研討會, 81頁。
49. 蔡卓芬(2003)非政府組織之議題倡議--以台灣醫界聯盟基金會推動台灣加入世界衛生組織為例,國立政治大學新聞研究所碩士論文。
50. 蔡基福(2004)我國水資源機關組織重組之探討,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
51. 鄭秋花(2001)美國縮緊濕地保護的漏洞,台灣濕地,第23期。
52. 盧誌銘(1998)永續發展導論-二十一世紀議程介紹,中華民國環境工程學會,35-67頁。
53. 蕭新煌(1999)民間環保團體與政府的關係,新世紀智庫論壇8,73:76。
54. 薛曙生、曾鈞敏(2001)台灣河口管理策略之探討,海洋工程學刊1(1):83-108。
55. 鍾任琴(1990)救國團基層社會團務組織氣氛與義工工作同志工作滿意之關係研究,國立政治大學教育研究所碩士論文。
56. Anheier, H. K. and Salamon, L. (1998) The Nonprofit Sector in the Developing World: A Comparative Analysis. New York: Manchester University Press.
57. Broom, Casey and Richey (1997) Toward a Concept and Theory of Organization─Public Relationships. Journal of Public Relations Research. 9(2):83-98.
58. Edgett (2002) Toward an Ethcial Framework for Advocacy in Public Relations. Journal of Public Relations Research. 14(1):1-26.
59. Fernando, J. L. and Heston, A. W. (1997) The Role of NGOs: Charity and Empowerment. U.S.A. CA: Sage Publications, Inc..
60. Hallahan (2001) The Dynamics of Issue Activation and Response: An Issues Processes Model. Journal of Public Relations Research. 13(1):27-59.
61. IUCN (1991) Caring for the earth: A strategy for sustainable living.
62. Salamon, Lester M. (1994) The Emerging Sector. U.S.A. Maryland:The John Hopkins University.
63. Salamon, Lester M. and Anheier, Helmut K. (1997) Defining the Nonprofit Sector: a Cross-National Analysis. New York: Manchester University Press.
64. William, Cousins (1991) Non-Governmental Initiatives. In ADB, The Urban Poor and Basic Infrastructure Services in Asia and the Pacific. Manila:Asian Development.
論文全文使用權限:同意授權於2006-09-02起公開