現在位置首頁 > 博碩士論文 > 詳目
  • 同意授權
論文中文名稱:校舍補強工程管理之探討-以台北科技大學為例 [以論文名稱查詢館藏系統]
論文英文名稱:The Study for Engineering Management for Campus Structure Reinforced Projects- A Case Study in National Taipei University of Technology [以論文名稱查詢館藏系統]
院校名稱:臺北科技大學
學院名稱:工程學院
系所名稱:土木與防災研究所
出版年度:97
中文姓名:黃德隆
英文姓名:Te-Long Huang
研究生學號:94428518
學位類別:碩士
語文別:中文
口試日期:2008-01-16
論文頁數:126
指導教授中文名:林利國
口試委員中文名:黃兆龍;吳傳威
中文關鍵詞:台北科技大學耐震能力老舊校舍校舍補強施工管理
英文關鍵詞:National Taipei University of technologyOld campusSeismic capacities Campus structural reinforcementConstruction Management
論文中文摘要:由於建築技術的提升,耐震設計法規的更新,相對於既有校舍建築物常因過去結構設計上的考量因素較不嚴謹,或因施工品質不良、材料老化與損壞等因素,以致可能造成建築物耐震能力不足,而易於地震時產生損壞現象,甚至有倒塌情形。因此如何探討校舍補強工程的管理機制實為土木工程界重要課題之一。
台灣地區位處環太平洋地震帶上,平均每年發生有感地震超過百次;鑒於地震不易預測,其所造成之受損程度常隨每棟建築物的結構系統、施工品質、地盤條件及使用者需求不同等因素而異,因此大地震來襲前如何進行最適切的結構補強,以及如何找出補強遲滯的主因,進而研擬最佳解決對策,是值得探討的研究課題。
本論文除參考本國文獻外,亦參酌日本的文獻,經分析比較後找出老舊校舍補強優先方案策略及建議,並適切的導入相關的施工管理要項,再透過適當的管理方法、手段來達成管理成效;最後並藉由台北科技大學實際的校舍補強案例研究擬印證老舊校舍補強作業之實務運作程序。
論文英文摘要:The improvement of the construction technology and the renewal for the seismic design guild, have comparatively made the old structural design of the existing buildings unsafe. The bad construction quality and the ageing or damaging of the materials caused the lack of seismic capacity for the buildings which may even cause the collapse and damage to the buildings. Therefore the seismic capability evaluation and the structural reinforcement for the exist buildings is important.
Taiwan is located at the Circum- Pacific seismic zone. Over hundreds of earthquake happened each year. Because the earthquake is unpredictable and the damage to each building depends on its structure, construction quality, foundation condition and etc. Therefore it is an important issue for discovering the best strategy to find the suitable structural reinforcement and to know the cause of the reinforcement delay.
The study focused on the structural reinforcement strategy and construction management of the old campus building to improve the seismic capacities and used the campus structure reinforced of National Taipei University of Technology for the case study.
論文目次:目 錄

中文摘要 .…...i
英文摘要 .…..ii
誌謝 .….iii
目錄 …..iv
表目錄 ......vi
圖目錄 .....vii
第一章 緒論 1
1.1前言 …...1
1.2研究動機與目的 …...2
1.3研究範圍 …...2
1.4 研究方法與流程 …...2
第二章 文獻回顧 4
2.1九二一大地震 4
2.1.1災情概要 4
2.1.2台灣校舍現況 4
2.2阪神大地震 6
2.2.1災情概要 6
2.2.2地震後之應變及處置 7
2.3文獻回顧的心得 11
第三章 校舍補強評估及執行程序 12
3.1緣起 12
3.2結構物補強之執行程序 12
3.3初步評估內容 13
3.4詳細評估內容 17
3.5發包策略 17
3.5.1發包策略之檢討 17
3.5.2擬定契約的要項 19
3.5.3上網 32
3.5.4公告起算日及等標期限 32
3.5.5截止投標期限及有效標投標家數的確認 32
3.5.6開標 33
3.6施工管理 33
3.7校舍補強採購程序探討 34
3.8校舍補強流程 36
第四章校舍補強施工案例介紹 37
4.1初步評估內容 37
4.2詳細評估內容 42
4.2.1設計階段耐震評估建築物現況說明 42
4.2.2設計階段耐震評估結果 43
4.2.3設計階段耐震安全評估與建議 58
4.3發包階段 62
4.3.1學校補強設計勞務採購之檢討 62
4.3.2學校補強預算的財務分析及調整 62
4.3.3補強施工契約草案的製作 62
4.3.4上網 100
4.3.5公告起算日及等標期限 100
4.3.6截止投標期限及有效標投標家數的確認 100
4.4施工階段 101
4.4.1工程概要 101
4.4.2工程內容 102
4.4.3工程位置 102
4.4.4主要施工工項 103
4.4.5品質管理計畫 103
4.4.6時程管理計畫 110
4.4.7工程經費管理計畫 111
4.4.8勞安管理計畫 112
4.5完工驗收階段 114
4.5.1驗收法源依據 114
4.5.2驗收程序 114
4.5.3驗收人員 114
4.5.4隱蔽部分驗收及費用負擔原則 115
4.5.5驗收標的及主要工項 115
4.5.6驗收經過 116
4.5.7驗收結果 116
第五章校舍補強施工案例檢討 117
5.1前言 117
5.2執行困難原因分析 117
5.3日本補強阻礙要因之探討 118
5.4補強阻礙要因之比較及建議 119
5.5小結 121
第六章結論與建議 123
6.1結論 123
6.2建議 124
參考文獻…………………………………………………………………………126


表目錄

表3.1建築物基本資料調查表……………………………………………….15
表3.2鋼筋混凝土造建築物耐震能力初步評估表………………………….16
表4.1第四教學大樓建築物基本資料調查表……………………………….40
表4.2第四教學大樓鋼筋混凝土造建築物耐震能力規劃階段評估表…....42
表4.3收發室混凝土抗壓試驗結果………………………………………….46
表4.4收發室混凝土中性化試驗結果……………………………………….47
表4.6收發室鋼筋排列檢測結果…………………………………………….48
表4.7警衛室混凝土抗壓試驗結果………………………………………….50
表4.8警衛室混凝土中性化試驗結果……………………………………….51
表4.9警衛室混凝土氯離子含量試驗結果………………………………….52
表4.10警衛室鋼筋排列檢測結果…………………………...………………52
表4.11第四教學大樓混凝土抗壓試驗結果…………………….…………..55
表4.12第四教學大樓混凝土中性化試驗結果………………….…………..56
表4.13第四教學大樓混凝土氯離子含量試驗結果…………………….…..57
表4.14第四教學大樓鋼筋探測結果………………………………………...57
表5.1補強阻害要因之比較及建議……………………..…………….……122
















圖目錄

圖1.1研究流程………………………...……………………………………….4
圖3.1價格標及最有利標所產出不同結果的矩陣分析……………….……36
圖3.2校舍補強流程…………….……………………………………………38
圖4.1收發室目視檢測滲水白華……………….……………………………46
圖4.2收發室結構分析模型圖……………….………………………………49
圖4.3警衛室目視檢測裂縫………………….………………………………50
圖4.4警衛室結構分析模型圖………………….……………………………51
圖4.5第四教學大樓目視檢測滲水白華…………………….………………52
圖4.6第四教學大樓結構分析模型圖…………………….…………………57
圖4.7收發室初步估算修復補強修復平面圖…………………….…………59
圖4.8警衛室初步估算修復補強修復平面圖…………………….…………60
圖4.9第四教學大樓初步估算修復補強修復平面圖…………………….…62
論文參考文獻:[1]丁育群,九二一大地震建築物重建與修復之對策。
[2]中華民國建築師公會全國聯合會,921集集大地震震災調查-建築物耐震能力評估修復補強專輯,2000。
[3]山村武彦(Yamamura Takehiko)1995年〺阪神・淡路大震災発生2時間後に現地入りし救助・調査活動を実施
[4]日本阪神震災後橋樑之震害診斷與處理對策,
[5]內政部建築物耐震能力評估及補強業務執行情形簡報,2007。
[6]內政部營建署代辦建築物耐震能力詳細評估工作共同供應契約(簡約),2007。
[7]內政部,營造業法,2006。
[8]內政部建築研究所建築物耐震評估與補強實施制度研擬,1999。
[9]阪神・淡路大震災の概要,「防災白書」。2006
[10]阪神・淡路大震災の教訓情報分析・活用調査報告,内閣府(財)ひょうご震災記念21世紀研究機構,2006。
[11]行政院公共工程委員會,公共工程施工查核作業參考基準,2003。
[12]行政院,建築物實施耐震能力評估及補強方案,
[13]行政院,「建築物實施耐震能力評估及補強方案」核定本,台北,2000。
[14]行政院,公共工程施工品質管理制度,1993。。
[15]行政院公共工程委員會,公共工程施工品質管理作業要點,2004。
[16]行政院公共工程委員會,各機關辦理公有建築物作業手冊,2002。
[17]行政院公共工程委員會,政府採購法令彙編,2004。
[18]行政院公共工程委員會,監造計畫暨品質計畫製作綱要2004.初版二刷。
[19]行政院公共工程委員會,訓練班教材,台北,2006。
[20]行政院公共工程委員會,「公共工程施工品質管理制度」、「公共工程施工品質管理作業要點」、「政府採購法」、「公共工程施工綱要規範」。
[21]吳傳威,結構補強策略及品質管理-以南投縣921震損校舍補強為例,2007。
[22]吳傳威,結構物發生損傷流程圖,2007。
[23]林利國,科學管理與應用,台北:國立台北科技大學土木與防災研究所,2006。
[24]林利國,營建工程品質管制,台北:全華書局,2003。
[25]林利國,營建工程管理實務,台北:國立台北科技大學土木與防災研究所,2006。
[26]黃兆龍,混凝土品質保證,台北:詹氏書局,1996。
[27]教育部,「建築物實施耐震能力評估及補強方案」執行計畫書,台北,2007。
[28]提升公有建築物工程品質,
[29]臺北市政府所屬各機關辦理公共工程施工品質管理作業要點
[30]鋼筋混凝土造建築物耐震能力初步評估表
論文全文使用權限:同意授權於2008-02-01起公開