現在位置首頁 > 博碩士論文 > 詳目
論文中文名稱:河川流域治理對策與防災成效之探討-以基隆河流域整治為例 [以論文名稱查詢館藏系統]
論文英文名稱:A Study of the River Basin Management and Disaster Prevention Performance – Case of Keelung River Integrated Management Plan. [以論文名稱查詢館藏系統]
院校名稱:臺北科技大學
學院名稱:工程學院
系所名稱:土木與防災研究所
畢業學年度:98
出版年度:99
中文姓名:陳健豐
英文姓名:Jiann-Fong Chen
研究生學號:97428526
學位類別:碩士
語文別:中文
口試日期:2010-07-09
論文頁數:150
指導教授中文名:施邦築
指導教授英文名:Ban-Jwu Shih
口試委員中文名:鄭光炎;莊明仁
中文關鍵詞:綜合治水基隆河防災成效
英文關鍵詞:Integrated ManagementKeelung RiverDisaster Prevention Performance
論文中文摘要:人類文明發展始終與治水、利水兩項議題息息相關,水和環境必定脫不了關係,尤其近年來受全球氣候變遷效應及流域集水區迅速都市化影響,水問題之處理更形重要也益發棘手,又水患的問題亦是國家穩定與否的關鍵因素,故治水工作一向為國家施政之重點之一,均思索如何以有限的社會資源與經費,用最經濟有效的方式消減水患,保護人民生命財產之安全,並進而改善河川環境,故其治水手段已成為世界各國不得不面對的嚴峻挑戰。
臺灣地區早年之河川治理大都以築堤防禦為主,惟在面對水與土砂災害併發的複合型災害威脅的治水課題中,過去河道治理方式漸漸難以竟其功,必須改弦易轍朝向整體規劃、整治、管理及防災之治理對策著手,自98年莫拉克颱風釀成空前洪災及召開全國治水會議後,「流域治理之綜合治水」的觀念思維儼然已成為當前臺灣地區之水患治理主要策略與趨勢。
本研究試圖從流域整體治理、綜合治水特性之需要性、工程與非工程方法及其他綜合措施、策略等進行研析,並以基隆河整治為例探討其治理對策及防災成效。透過整治前後之計畫洪水量及以納莉颱洪事件推估之河川水位,分析各項防洪措施之減災程度、減洪量效果、洪氾改善及保護區域面積、人口等改善效益,並輔以相關經濟效益評估文獻研究引證分析比較,從中疏理出直接、間接之經濟效益與社會、生態的價值。經分析研究結果,依基隆河特性所採用之治理措施對水系上、下游洪泛災害降減成效顯著,已成為臺灣近年成功治水的範例。
論文英文摘要:The human civilization development has close relationship with rivers and water regulation. The water is relative to the environment. Water control becomes moredifficult recently because of the climate change and urbanized water resource area.Besides, floods issue is critical for society stabilization than past. How to utilize theresource and money efficiently to eliminate the floods, protect the life and propertyof the citizens and ameliorate river environment is an important issue for thegovernment. So all the governments around the world face real challenge in watercontrol.
In the past, building embankment to against the floods was the major tactic forTaiwan government. However, this way didn’t work when we faced floods andmudflows complex disaster. After ‘Morakot disaster’ and country-water-controlmeeting, integrated management has become the major tactic in water control forTaiwan government
In this study, we focus on researching the necessity of multiple water control,construction and non-construction methods and other methods. Let’s take the watercontrol project of the Keelung River for example. We use water change and estimatedriver level by ‘Nari Disaster’ to analyze the effects of mitigation, water reduction, floodsimprovement, protection area and population. We find out that the water controlproject of the Keelung River is successful.
論文目次:目 錄

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vii
圖目錄 ix
第一章 緒論 1
1.1 研究動機與目的 1
1.1.1 研究動機 1
1.1.2 研究目的 2
1.2 研究範圍與內容 3
1.2.1 研究範圍 3
1.2.2 研究內容 3
1.3 研究方法與流程 4
1.3.1 研究方法 4
1.3.2 研究流程 5
第二章 文獻回顧 6
2.1 臺灣的水環境 6
2.1.1 河川特性與環境情勢 6
2.1.2 氣候變遷對河川災害之影響 14
2.2 河川流域整體治理 20
2.2.1 河川流域治理之內涵 20
2.2.2 治理目標及策略 24
2.2.3 災害課題分析 27
2.2.4 流域管(治)理事權研析 30
2.3 流域防救災體系 34
2.4 流域治理防災成效評估 40
2.4.1 治理成效評價基本原則 40
2.4.2 防洪經費及效益評估 42
2.4.3 防洪經濟效益與分類 45
2.4.4 防洪治理成本估算 48
2.4.5 防災成效評估方法 51
第三章 河川流域治理對策探討 56
3.1 流域整體治理與綜合治水之關係 56
3.1.1 綜合治水新思維 56
3.1.2 流域集水區綜合減洪對策 58
3.2 各國河川治理體系與對策探討 61
3.3 國內河川流域治理之發展 73
3.3.1 治水策略回顧 73
3.3.2 河川治理面臨之挑戰 76
3.3.3 河川流域治水對策 79
3.4 治水案例分析-基隆河流域整治 80
3.4.1 流域環境概述 81
3.4.2 治理規劃流程 87
3.4.3 綜合治水治理模式擬定 87
3.4.4 綜合治水對策之執行 91
第四章 流域治理防災成效案例探討 101
4.1 執行成果及防洪減災成效 101
4.1.1 基隆河治理工程初期實施計畫 102
4.1.2 員山子分洪工程 103
4.1.3 防洪區段堤防工程 109
4.1.4 坡地保育及水土保持 116
4.1.5 非工程措施 118
4.1.6 整體防災成效綜合探討 119
4.2 效益估計 125
4.2.1 災害損失評估探討 125
4.2.2 計畫效益評價 131
4.2.3 研究結果比較 136
4.3 潛在問題和弱面分析 136
4.3.1 整體治理潛在問題 137
4.3.2 流域治理弱面分析 140
第五章 結論與建議 142
5.1 結論 142
5.2 建議 143
參考文獻 146
論文參考文獻:[1]王如意, 蘇明道, 許銘熙、李光敦,臺北盆地及鹽水溪流域示範區颱洪災害危險度分析(三),台北,經濟部水資源局委託研究計畫,2001。
[2]王如意、蘇明道、許銘熙等,水災損失評估系統模式之建立,台中,經濟部水利署委託研究計畫,2003。
[3]中興工程顧問股份有限公司,各國綜合治水考察心得,台北,經濟部水利署水利規劃試驗所委託研究計畫,2007。
[4]中興工程顧問股份有限公司,「水利建造物工程設計基準之檢討(1/2)」:綜合治水總結專題報告,台中,經濟部水利署專題研究成果報告,2006。
[5]日本国土交通省,“流域と一体となった総合治水対策に関するプログラム評価”,2004。
[6]日本国土交通省,“特定都市河川浸水被害對策法”,平成15年法律第77號,2003。
[7]日本環境省網站,http://www.env.go.jp/
[8]日本公共工程綜合評估方法網站,http://www.nilim.go.jp/lab/peg/
[9]內政部統計資訊服務網,http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp
[10]中央氣象局颱風資料庫http://photino.cwb.gov.tw/tydbwww/WWW/indextb.htm
[11]台北縣主計室網站,http://www.juji.tpc.gov.tw/statistic/statistic_set.htm
[12]台北市主計處網站,http://www.dbas.taipei.gov.tw/index.asp
[13]台灣大學全球變遷研究中心,http://140.115.123.30/gis/globalc/index.htm
[14]台北市政府,台北市士林區社子島開發對臺北地區防洪計畫之影響及其效益分析,台北,專題研究成果報告,2010。
[15]行政院災害防救委員會網站http://www.ndppc.nat.gov.tw/
[16]行政院農業委員會水土保持局,http://www.swcb.gov.tw/
[17]行政院經濟建設委員會,公共建設計畫經濟效益評估及財務計畫作業手冊, 台北,行政院經濟建設委員會,2005。
[18]行政院經濟建設委員會,「因應地球溫暖化我國調適策略之探討」,2007。
[19]宋嘉文,氣候變遷對臺灣西半部地區降雨及乾旱影響之研究,碩士論文,國立成功大學水利及海洋工程學系,2003年。
[20]李克聰,工程經濟學,台北,華泰文化事業公司,1997,第99-161頁。
[21]李秋憙,土石流之家戶損失評估,碩士論文,國立臺北大學自然資源與環境管理研究所,2006。
[22]吳瑞賢等,天然災害防治導溣,台北:全華科技圖書公司,2008,第50-132頁。
[23]吳約西,「組織改造與流域管理」,水資源論壇暨水資源保育與管理國土論壇,台中,2003,第99-161頁。
[24]施邦築,「防災科技之研發與應用」,第七次全國科學技術會議,台北,2005
[25]幸紅,「流域水資源管理相關法律問題探討」,法商研究,2007(4),2007,第89-95頁。
[26]社團法人中華民國水利技師公會全國聯合會,基隆河整體治理計畫(前期計畫)結案報告,台中,經濟部水利署專題研究成果報告,2006。
[27]財團法人臺灣水利環境科技研究發展教育基金會,淡水河流域整體治理規劃(1/2),台北,經濟部水利署第十河川局委託研究計畫,2009
[28]洪信彰,基隆河整體治理計畫效益評估報告,台中,經濟部水利署水利規劃試驗所,2005
[29]洪信彰,河川治理及環境營造規劃參考手冊,台中,經濟部水利署水利規劃試驗所,2006。
[30]財團法人臺灣水利環境科技研究發展教育基金會,因應氣候變遷之河川與海岸災害防治對策,台中,經濟部水利署水利規劃試驗所委託研究計畫,2008。
[31]財團法人工業技術研究院,基隆河整體治理計畫(前期計畫)坡地保育成果彙編,台北,行政院農業委員會水土保持局專題研究成果報告,2004。
[32]柳中明,「全球氣候變遷對臺灣之影響與因應初探」,全球變遷研究通訊4,1995,第16-19頁
[33]高屏溪流域管理委員會全球資訊網,http://www.kpriver.com.tw/
[34]淡水河流域整治資訊網,http://ivy2.epa.gov.tw/TamShuiRiver/default.htm
[35]許銘熙、謝龍生、鄧慰先等,基隆河治理方案之水理與水文評估,台北,防災國家型科技計畫辦公室委託研究計畫,2000。
[36]許晃雄,東亞降水年際變化研究–臺灣的旱澇問題,行政院國家科學委員會自然科學發展處,台北,2004年。
[37]許榮庭、宋長虹,綜合治水與滯洪設施整合利用研究,台中,經濟部水利署研究報告,2004。
[38]張靜貞、蘇明道、糠瑞林、許文科、周磊,「防洪工程之成本效益與風險評估—以基隆河流域整治計畫為例」,臺灣經濟預測與政策,37(2),2007,第111–137頁。
[39]張齡方,住宅區淹水損失之推估,碩士論文,國立臺灣大學農業工程研究所,2000。
[40]張哲豪,基隆河整體治理計畫治理規劃方案之效益與風險評估,台中,經濟部水利署水利規劃試驗所委託研究計畫,2005,第6-1-7-43頁。
[41]張四明,「成本效益分析在政府決策上的應用與限制」,政策分析的理論與實務研討會,世新大學行政管理學系主辦,台北,2001。
[42]黃宏莆,防洪措施經濟可行性評價,碩士論文,海洋大學河海工程研究所,基隆,2001。
[43]黃榮護、林明志,中央與地方政府流域治理行政功能與組織之研究,台北,2009,第2-17頁
[44]陳伸賢,「水利署擘畫永續河川新世紀藍圖」,節水快遞季刊,NO2,2008,專題報導
[45]陳隆政,我國水利組織再造之探討—以經濟部水利署為例,碩士論文,世新 大學行政管理研究所,台北,2004。
[46]國立聯合大學災害防救科研究中心,基隆河整體治理計畫後續追蹤及成效評估,台中,經濟部水利署水利規劃試驗所委託研究計畫,2007~2009。
[47]楊偉甫,「莫拉克颱風省思」,節水快遞季刊,NO8,2009,專題報導
[48]經濟部水利署,基隆河整體治理計畫入口網站 http://keelung.wra.gov.tw/,2009
[49]經濟部水利署,http://www.wra.gov.tw/
[50]經濟部水利署第十河川局,http://www.wra10.gov.tw/
[51]經濟部水利署基隆河整體治理計畫入口網站,http://keelung.wra.gov.tw/
[52]經濟部水利署第十河川局,基隆河洪氾區劃設水理模擬分析研究,經濟部水利署第十河川局,台北,2003
[53]經濟部水利處淡水河流域防洪指揮中心,「纳莉颱風淡水河洪水報告」,臺北,經濟部水利署第十河川局,2002。
[54]經濟部,基隆河整體治理計畫,台北,經濟部水利署,2003。
[55]經濟部水利署水利規劃試驗所,基隆河員山子分洪計畫工程基本設計報告,台中,經濟部水利署專題研究成果報告,2002。
[56]經濟部水利署,流域專責管理組織及其運作之規劃計畫,台中,經濟部水利署,2008。
[57]經濟部水利署,流域整體治理規範(草案),台中,經濟部水利署水利規劃試驗所委託專題研究成果報告,2005。
[58]經濟部水利署水利規劃試驗所,基隆河流域治理規劃檢討,台中,經濟部水利署研究報告,2005
[59]經濟部水利署水利規劃試驗所,基隆河洪水量增加對現況防洪功能評估,台中,經濟部水利署研究報告,2006
[60]鄭蕙燕,防洪工程經濟效益評估之檢討修正 (1/3) ,台中,經濟部水利署水利規劃試驗所委託研究計畫,2007~2009。
[61]劉駿明、陳健豐,「基隆河整體治理計畫(前期計畫)執行成果」,水利期刊,第15期,2004,第195-200頁。
[62]劉駿明,新世紀臺灣水利之政策與機關組織再造—淡水河治理策略研究,碩士論文,國立東華大學公共行政研究所,花蓮,2003。
[63]劉怡君,基隆河流域整合性管理策略與架構研究,碩士論文,國立台北大學自然資源與環境管理研究所,台北,2006。
[64]謝龍生、游保杉、傅金城,氣候變遷對洪旱災害之衝擊影響與防治策略之初探,台北,2007,第4-10頁。
[65]謝龍生、許銘熙,「臺灣防洪治理工作之回顧與展望」,第十五屆水利工程研討會,2006,第15–36頁。
[66]蕭景楷,基隆河整體治理計畫初步效益評估,台北,經濟部水利署水利防災中心委託研究計畫,2004。
[67]Environment Agency, “Design and Operation of Trash Screens (phaseII), National Rivers Authority R and D Project 300/1/T, Posford Duvivier,2001.
[68]Flood and Coastal Defence Project Appraisal Guidance:EconomicAppraisal, UK Department for Environment, Food and Rural Affairs,2000.
[69]John Lyle, Joan Woodward, “Design For Human Ecosystems : Landscape, Land Use, and Natural Resources”, ISLAND Press. , 1985.
[70]Kunreuther, H., M. Pauly, Neglecting Disaster: Why Don’t People Insure against Large Losses, Journal of Risk and Uncertainty, Vol. 28, 2004, pp.5–21.
[70]Lekuthai, A. and S. Vongvisessomjai, “Intangible Flood Damage Quantification,” Water Resources Management, 15(5), 2001,pp343–362.
[72]U.S. Army Corps of Engineers, Flood Runoff Analysis, EM1110.2.1417, Washington DC , 1994.
論文全文使用權限:不同意授權