現在位置首頁 > 博碩士論文 > 詳目
論文中文名稱:港灣維護管理系統建置與維修排序之研究 [以論文名稱查詢館藏系統]
論文英文名稱:The Study of Developing the Harbor Maintenance Management System and Repiar Rankings [以論文名稱查詢館藏系統]
院校名稱:臺北科技大學
學院名稱:工程學院
系所名稱:土木與防災研究所
畢業學年度:99
出版年度:100
中文姓名:張亦揚
英文姓名:Yi-Yang Chang
研究生學號:98428082
學位類別:碩士
語文別:中文
口試日期:2011-07-18
論文頁數:140
指導教授中文名:林利國
口試委員中文名:曾惠斌;張嘉峰
中文關鍵詞:維護管理系統維修排序一致性模糊偏好關係
英文關鍵詞:Maintenance Management SystemRepair RankingsCFPR
論文中文摘要:國內對於港灣設施的維護管理工作,仍多停留在例行的目視巡查與一般的清理養護;對於設施的功能折損,也多是局部修補的策略,直到意外傷害或重大損失產生才急就章亡羊補牢。對於國內數量逐漸成長的港灣設施,為達到永續經營的目的,如何研擬更妥適的維護管理機制必將成為未來海洋工程領域重要的工作之一。
因此,對於我國既有的港灣設施,應該具備更即時、完整的維護管理系統,以應付未來的龐大吞吐量。本研究規劃研擬及建構一套可即時儲存紀錄檢測與維修構件劣化位置及程度之管理系統,進而提供設施改善、構件維修排序與補強等之決策。利用其有效率的電腦化科學管理方法,協助港灣相關單位運用有限之預算,依造構件重要性進行狀況維修排序,進行重點式維修及補強,不但符合經濟性且可確保港灣構造物結構安全、提升整體服務功能。
對於系統其維修排序功能,本研究透過專家問卷方式,以一致性模糊偏好關係法(Consistent Fuzzy Preference Relation,簡稱為CFPR)進行國內常見之三種碼頭結構型式其各別構件權重分析,促使維修排序更具合理性與實用性。
論文英文摘要:For the domestic harbor facilities, maintenance and management work, still stays in routine visual inspection and general cleaning maintenance; for functional damage only rely to partial repair strategy, until accidents or substantial loss occurs, then repair rashly. For the gradual growth of the domestic number of harbor facilities, and to achieve the sustainable development, how to purpose a proper maintenance management mechanism will be an important job for future marine engineer.
Therefore, for our existing harbor facilities, should have more immediate and complete maintenance management system to meet future large throughput. In this research, develop and construct a set of real-time detection and repair records storage component cons of the location and extent of the management system, thus improving the provision of facilities, component repair and reinforcement of such sort of decision-making. Efficient use of its computers and scientific management methods, the use of the relevant units to help Harbor limited budget, the importance of the situation by making the maintenance order components, the key-type repair and reinforcement, not only meet the economic but also ensure harbor structures structural safety, improve the overall service function.
The repair ranking of this Harbour Maintenance Management System is by using the questionnaire of related experts and use consistency fuzzy preference relations method to calculate the individual components weights of the domestic three most common harbor structures types, in order to promote more reasonable and practical on the repair rankings.
論文目次:中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vii
圖目錄 viii
第一章緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍 2
1.4 研究方法與流程 3
第二章文獻回顧 5
2.1生命週期維護管理定義 5
2.1.1生命週期維護管理特性 8
2.1.2 設施資產管理 11
2.1.3 現有設施維護管理方式 14
2.2管理資訊系統 15
2.3 國內碼頭設施維護管理系統相關研究 19
2.4 國外碼頭設施維護管理系統發展 21
2.4.1 美國WHARFER 21
2.4.2 丹麥POMS 23
2.5 層級分析法(AHP)文獻回顧 26
2.5.1 層級分析法(AHP)應用之範圍 28
2.5.2 層級分析法(AHP)基本假設 29
2.5.3 層級分析法(AHP)使用原則 30
2.6一致性模糊偏好關係法(CFPR) 文獻回顧 31
2.6.1 模糊偏好關係(Fuzzy PreRa) 31
2.6.2 一致性模糊偏好關係概念 31
2.6.3 建立一致性模糊偏好關係矩陣 32
2.7 小結 33
第三章碼頭現況與維護管理機制探討 34
3.1國內各港維護組織沿革與發展 34
3.1.1 基隆港維護組織系統與業務職掌 34
3.1.2 高雄港維護組織系統與業務職掌 36
3.1.3 臺中港維護組織系統與業務職掌 37
3.1.4 花蓮港維護組織系統與業務職掌 38
3.2 國內碼頭結構統計 39
3.2.1國內碼頭結構形式之特性 42
3.3國內碼頭結構型式劣化機制 46
3.3.1 重力式碼頭劣化機制 46
3.3.2 板樁式碼頭劣化機制 50
3.3.3 棧橋式碼頭劣化機制 51
3.4國內碼頭劣化異狀與建議處置對策 52
3.5國內港灣設施維護工作 62
3.5.1碼頭設施檢測類型與頻率 64
3.5.2港灣設施目前維修作業排序 67
3.5.3碼頭設施檢測內容 70
3.6基隆港西十四與西十五碼頭現況調查 72
3.6.1港埠設施基本資料 72
3.6.2碼頭結構特性探討 73
3.6.3 基隆港西14號至15號碼頭目視檢測與狀況評估 74
3.7 小結 77
第四章問卷調查 78
4.1 問卷設計 78
4.2 問卷結果分析 79
4.3 CFPR(一致性模糊偏好關係法)模式執行 80
4.3.1國內常見三種碼頭結構型式權重計算 80
4.3.2重力式碼頭結構型式碼頭構件權重計算 80
4.3.3板樁式碼頭結構型式構件權重計算 81
4.3.4棧橋式碼頭結構型式構件權重計算 82
4.4 碼頭結構型式構件權重排序 84
4.5 基隆港西14碼頭案例應用 85
第五章港灣維護管理系統建置 86
5.1系統開發流程 86
5.2使用者需求分析 87
5.3系統開發工具 88
5.3.1資料庫管理系統 88
5.3.2 Windows Server 2008 90
5.4系統架構介紹與頁面展示 92
5.4.1系統架構 92
5.4.2系統頁面展示 94
5.5 實際應用測試 108
第六章結論與建議 111
6.1 結論 111
6.2 建議 112
參考文獻 113
附錄A 基隆港西十四與西十五碼頭檢測紀錄 115
附錄B 港灣維修排序之專家問卷 125
附錄C 基隆港西十四碼頭維修排序 132
論文參考文獻:[1] 朱明中,程式設計俱樂部Visual Studio 2005技術專欄 (一),如何安裝Visual Studio 2005 Express 系列產品與Visual Studio2005 Starter Kits,台北;文魁資訊,2008。
[2] Gordon B. Davis, Management Information Systems-Conceptual, Foundation of Structure and Development, 1985
[3] 江大齊,碼頭構造物維護管理系統之研究,國立臺灣海洋大學,河海工程研究所,碩士論文,基隆,2004。
[4] 李清蔚,決策優選比較分析法評估既有鋼筋混凝土橋梁之損傷等級,國立海洋大學,河海工程研究所,碩士論文,基隆,2002。
[5] 朱定邦,應用模糊理論決定既有鋼筋混凝土橋梁之維修排序,國立海洋大學,河海工程研究所,碩士論文,基隆,2004。
[6] 黃庭穎,應用模糊偏好關係支援B2C商品推薦之研究,私立義守大學,資訊管理研究所,碩士論文,高雄,2008。
[7] 簡臣佑,人行道維護管理系統之研擬,國立台北科技大學,土木與防災研究所,碩士論文,台北,2003。
[8] 呂昱廷,碼頭設施維護管理系統之建構研究,國立台北科技大學,土木與防災研究所,碩士論文,台北,2009。
[9] 周益年,產業特質對台灣網際網路服務公司經營型態的影響,國立政治大學,企業管理學系,碩士論文,台南,2007。
[10] 邱信諺,營造作業安全檢查管理資訊系統之建構研究,國立台北科技大學,土木與防災研究所,碩士論文,台北,2010。
[11] 林牧賢,板樁式碼頭維護管理之探討,國立台灣海洋大學,河海工程研究所,碩士論文,基隆,2005。
[12] 陳重志,我國國會會址選擇之研究,國立台北科技大學,土木防災研究所,碩士論文,2006。
[13] 陳月香,模糊層級分析法一致性之研究,義守大學,資訊工程研究所,博士論文,2006。
[14] 楊振翰,台灣地區橋梁管理現況與未來發展策略之研究,國立中央大學,營建管理研究所,碩士論文,桃園,2005。
[15] 蘇吉立、陳桂清、饒正,碼頭本體設施維護管理系統之研究,交通部運輸研究所,台北,2006。
[16] 曾志煌、王慶福、林美霞等人,碼頭設施防災技術之研究,交通部運研所與海洋大學河海工程學系合作辦理,台北,2004。
[17] 李賢華、林利國、廖振程等人,基隆港西14至西15號碼頭結構安全檢測評估與系統建置,交通部運研所與財團法人營建研究院合作辦理,台北,2010
[18] 李維峰、張嘉峰、許鎧麟,北部地區省道公路公共工程(含隧道、橋樑)維護管理制度之研究,財團法人營建研究院,交通部公路總局研究報告,台北,2008。
[19] 陳桂清、柯正龍、張道光等人,現有結構物安全評估及維護研究,交通部運研所,台北,2002。
[20] 賴瑞應、王慶福、曾文傑等人,港灣構造物功能性設計法之研究,交通部運研所,台北,2004。
[21] 單誠基、謝明志、曾文傑,運用地理資訊系統技術擴建港灣工程基本資料之研究,交通部運研所,台北,2007。
[22] Shih-Tong Lu, Yao-Feng Chang, Shih-Heng Yu and Junzo Watada (2011), “A Fuzzy Multiple Criteria Decision Making Approach to Assess the Importance of Risk Factors in Software Development Project”, Proceedings of 2011 3rd International Conference on Computer and Automation Engineering (ICCAE 2011), Volume 1, pp.543-547.。
[23] Kurt A. Keifer, Ph.D., A.N.ASCE “Improved Methods for Waterfront Facility Management,”Solutions to Coastal Disaster Congress, USA, 2008.
[24] Kurt A. Keifer, Ph.D., ASCE “Inventory Hierarchy Development for the U.S. Navy’s WHARFER Engineered Management System,”Solutions to Coastal Disasters Congress, USA, 2004.
[25] Thomas E. Spencer, SE “Engineered Management System for Waterfront Facilities,”30 Years of Sharing Ideas, San Diego, 2007.
[26] Herrera–Viedma, E., Herrera, F., Chiclana, F., & Luque, M. (2004). Some issues on consistency of fuzzy preference relations. European Journal of Operational Research, Volume154, pp.98–109.
[27] Tsung-Han Chang, Tien-Chin Wang (2009), Measuring the success possibility of implementing advanced manufacturing technology by utilizing the consistent fuzzy preference relations, Expert Systems with Applications, Volume 36, Issue 3, pp. 4313-4320.
[28] 基隆港務局生活資訊網,http://www.klhb.gov.tw,2006
[29] 高雄港務局全球資訊網,http://www.khb.gov.tw,2011
[30] 花蓮港務局全球資訊網,http://www.hlhb.gov.tw,2006
[31] 台中港務局全球資訊網,http://www.tchb.gov.tw,2007
論文全文使用權限:不同意授權