現在位置首頁 > 博碩士論文 > 詳目
論文中文名稱:以WASP水質模式模擬烏溪感潮河段水質 [以論文名稱查詢館藏系統]
論文英文名稱:Water Quality Simulation of the Tidal Reach in the Wu River by using WASP [以論文名稱查詢館藏系統]
院校名稱:臺北科技大學
學院名稱:工程學院
系所名稱:土木與防災研究所
畢業學年度:99
出版年度:100
中文姓名:楊舒淯
英文姓名:Shu-Yu Yang
研究生學號:98428074
學位類別:碩士
語文別:中文
口試日期:2011-07-22
論文頁數:54
指導教授中文名:陳彥璋
指導教授英文名:Yen-Chang Chen
口試委員中文名:陳世楷;黃文義;許永佳
中文關鍵詞:感潮河段RMA2水理模式WASP水質模式
英文關鍵詞:Tidal ReachRMA2WASP
論文中文摘要:本研究利用SMS水理模式與WASP水質模式以烏溪流域感潮河段部分做為研究對象,建立二維之水理/水質模擬之架構。以2009年烏溪流域之大斷面測量做為基礎,配合2010年大度橋時流量及時水位進行烏溪流域感潮河段部分之RMA2水理模擬;並將水理模擬結果配合WASP水質模式模擬研究範圍內之生化需氧量BOD、懸浮固體SS及氨氮等水質影響項目之傳輸現象,其初步的分析結果顯示。此分析架構可作為烏溪流域感潮河段部分淨水能力之評估方法,以及往後水質模擬與模式應用之參考。
論文英文摘要:The Wu River in Taiwan also known as the Dadu River is located in central west Taiwan. It is 116km flows through Nantou, Taichung, Changhua. The Wu river estuary is one of most important wetlands in Taiwan.
The sources of pollution of Wu river are domestic wastewater and industrial wastewater, with high concentrations of heavy metals which pose an serious impacts on river ecology.
In this study, the 2D RMA2 and WASP water quality models are employed to simulate and evaluate the nutrient concentrations in the Wu River.This analysis can be used to a method to estimate water capacity for the Wu river but also be a reference for the simulations of water purity and applications of model in the future.
論文目次:中文摘要 i
ABSTRACT ii
目錄 iii
表目錄 v
圖目錄 vi
誌謝 vii
第一章 緒論 1
1.1 研究動機與研究目的 1
1.2 論文架構簡介 2
第二章 文獻回顧 4
2.1 感潮河段之水理特性 4
2.1.1 感潮河段定義 4
2.1.2 感潮河段水理相關研究 5
2.2 感潮河段水質模式發展 7
2.2.1 水質模式發展 7
2.2.2 感潮河段水質模擬相關研究 8
第三章 模式介紹與理論分析 9
3.1 RMA2水理模式 9
3.1.1 RMA2模式基本理論與數值方法 10
3.1.2 模式相關參數及其設定 12
3.2 WASP水質模式 15
3.2.1 WASP模式基本理論與數值方法 15
3.2.2 EUTRO模組 17
第四章 研究區域 22
4.1 研究區域 22
4.2 研究區域內相關監測資料 25
4.3 烏溪流域水體分類 27
第五章 模擬結果分析與討論 29
5.1 RMA2水理模式檢定 29
5.2 WASP水質模式建立 36
5.3 水質模式模擬 37
5.4 模擬結果與討論 42
第六章 結論與建議 47
6.1 結論 47
6.2 建議 48
參考文獻 49
附錄A 50
論文參考文獻:[1] 經濟部水利署,TABS-2 模式簡易操作說明,「九十年度河川水理計算講習班講義」,經濟部水利署,2001。
[2] 行政院環境保護署,民國八十七年六月二十四日修正公布「地面水體分類及水質標準」,1998。
[3] 行政院環境保護署,流域別水汙染總量管制暨配套措施之研究,行政院環保署、台北,2005。
[4] 徐志宏,濕地泥砂與水質模擬,碩士論文,國立臺灣大學,土木工程學研究所,臺北,2003。
[5] 楊州斌,濕地水質及生態模式之發展,博士論文,國立臺灣大學,土木工程學研究所,臺北,2005。
[6] 胡通哲,新店溪清潔劑ABS分佈之模擬,碩士論文,國立臺灣大學,土木工程學研究所,臺北,1988。
[7] 陸明翰,淡水河淤積對二重疏洪道之影響,碩士論文,國立臺北科技大學,土木與防災研究所,臺北,2008。
[8] 經濟部水利署水利規劃試驗所,烏溪河系河川情勢調查(1/2),臺北:經濟部水利署水利規劃試驗所,2006,第4-14-4-23頁。
[9] 臺灣曼寧工程顧問公司,烏溪流域水汙染整治具體措施推動計畫-河川汙染管制計畫,臺中:臺中縣環境保護局,2003,第5-7-5-42頁。
[10] 詹益均,烏溪感潮河段環境水理調查及延散係數,碩士論文,逢甲大學,土木及水利工程研究所,臺中,2003。
[11] 吳芳池,河川流域管理-以WASP水質模式評估愛河之整治方案,碩士論文,國立中山大學,環境工程研究所,高雄,2003。
[12] 童台生,烏溪雙冬橋橋墩壅水之二維模擬與比較,碩士論文,逢甲大學,土木及水利工程研究所,臺中,2004。
[13] 丁振興,感潮運河水質參數之垂直分佈,碩士論文,國立成功大學,水利及海洋工程學系,臺南,1999。
[14] 陳函馨,以系統動力學建立感潮河川水理與水質模式,碩士論文,國立中山大學,海洋環境及工程學系研究所,高雄,2001。
[15] 郭振泰、陳樹群,河川毒性物質解析模式之研究,臺北:台大土木工程學研究所水利工程組研究報告7606號。
[16] 陳俊吉,臺中港水質汙染改善對策之探討,碩士論文,逢甲大學,環境工程與科學學系,臺中,2006。
[17] 美商傑明工程顧問公司,臺北縣淡水河流域水質水理監測與模式評估調查計畫,臺北:臺北縣政府水利局,2010,第3-1-3-60頁。
[18] 林煒傑,感潮河段知潮位及河床特性-以淡水河下游為例,碩士論文,國立中央大學,土木工程研究所,桃園,2007。
[19] 林青蘭,以垂直二維模式探討後龍溪口水理特性與鹽分分佈,碩士論文,國立聯合大學,防災科技研究所,苗栗,2006。
[20] 林鑫怡,曾文溪感潮河段水裡與傳輸線項之模擬,碩士論文,國立臺南大學,環境生態研究所,臺南,2008。
[21] 章書瑋,淡水河重金屬傳輸模式之發展,碩士論文,國立中央大學,水文科學研究所,桃園,2006。
[22] 行政院環保署環境地理資訊系統網站,http://gis.epa.gov.tw/,2010。
[23] Barbara P. Donnell et al., Users Guide to RMA2 WES Version 4.5, US: US Army, Engineer Research and Development Center Waterways Experiment Station Coastal and Hydraulics Laboratory 2009.
[24] Cameron, W.M., and Pritchard, D.W., Estuaries. In: The Sea, M.H. Hill (ed), Vol.2, New York: Wiley, 1963, pp. 306-324.
[25] Di Toro, D.M., D.J. O’Conner, R.V. Thomann, and J.P. St. John, Simplified model of the fate of partitioning chemicals in lakes and streams. In: Modeling the Fate of Chemicals in the Aquatic Environment. pp.165-190 .K.L. Dickson, A.W. Maki, and J. Cairns, Jr. (eds.) Ann Arbor Science, Ann Arbor.
[26] Dionne, J.C., Toards a More Adequate Definition of the St. Lawrence Estuary. Zeitschrift fur Geomorphologie, pp. 7, 36-44.
[27] Dyer, K.R. and Evens, E.M, Dynamics of turbidity maximum in a homogeneous tidal channel. J.Coastal Research, 23-30, Special Issue No.5, Fort Lauderdale, FL., 1989.
[28] Fair, G.M., E.W. Moore, and H.A. Thomas., The natural purification of river muds and pollutional sediments. Sewage Wks. J. 13. pp.759-786
[29] Fischer, H. B. et al., (1979), Mixing In Inland And Coastal Waters, New York: Academic Press , pp.483.
[30] Hansen, D.V. and Rattray, M., Jr. New Dimensions In Estuarine Classification. Limnology and Oceanography, 1966, 11(3), pp.319-326.
[31] Pritchard, D.W. A Study of the Salt Balance in a Coastal Plain Estuary. Journal of Marine Research, 1954, 13(1), pp.133-144.
[32] Pritchard, D.W. Salinity Distribution and Circulation in the Chesapeake bay Estuarine System. Journal of Marine Research, 1952, 11(1), pp.106-123.
[33] Pritchard, D.W. The Dynamic Structure of a Coastal Plain Estuary. Journal of Marine Research, 1956, 15(1), pp.33-42.
[34] Robert B. Ambrose et al., Water Quality Analysis Simulation Program (WASP) Users Manual Version 6.0, GA: US Environmental Protection Agency, 2001.
[35] Streeter H.W. and E.B. Phelps, “A Study of Pollution and Natural Purification of the Ohio River”, Public Health Bulletin, No. 146, 1925, pp.1-75.
論文全文使用權限:同意授權於2021-12-31起公開