現在位置首頁 > 博碩士論文 > 詳目
  • 同意授權
論文中文名稱:公共工程總價承攬契約履約爭議問題之研究 [以論文名稱查詢館藏系統]
論文英文名稱:The Study of Construction Disputes of Lump-sum Contract in Construction [以論文名稱查詢館藏系統]
院校名稱:臺北科技大學
學院名稱:工程學院
系所名稱:土木與防災研究所
畢業學年度:100
出版年度:101
中文姓名:吳東鵬
英文姓名:Tung-Peng Wu
研究生學號:99428519
學位類別:碩士
語文別:中文
口試日期:2012-07-20
論文頁數:103
指導教授中文名:林正平;林祐正
指導教授英文名:Cheng-Ping Lin;Yu-Cheng Lin
口試委員中文名:林保宏;李欣運
口試委員英文名:paolin Lin;Hsin-Yun Lee
中文關鍵詞:公共工程履約爭議總價承攬契約
英文關鍵詞:public workscontract performance disputeslump-sum contract
論文中文摘要:公共工程具有契約金額龐大與涉及廣泛之特性,衍生之爭議類型多樣且複雜,而爭端之解決是否適當、迅速、合理、公平,均影響參與廠商之權益與採購機關任務延宕之公益損失,衍生之政府公信折損與社會成本虛耗損失更是鉅大深遠。現今,工程爭議處理已成為營建管理上相當重要之一環,而總價承攬契約所衍生之爭議又為公共工程履約爭議之最主要來源,實有必要加以探討。本研究藉由文獻整理歸納與案例研究方法,蒐集我國各級法院、公共工程調解委員會、仲裁判斷對於總價承攬契約履約爭議之裁判論據或調解建議,用以瞭解總價承攬契約衍生爭議之爭點所在及對於相關爭議處理見解為何,並就其裁判論據揭示之依據或結論與現行之相關法規、學說研究、實務處理相互對照,探討工程爭議之緣由進而分析爭議之本質與問題,歸納出依循之準據,並就易生爭議之爭點問題,建議訂定明確之處理規範或處置方式,甚至於疏漏之處予以檢討修正,將爭點從源頭消弭於無形,建立公平、合理、妥適之契約條件供契約雙方遵循,保障雙方當事人間之權益,減少總價承攬契約衍生之履約紛爭,避免爭訟所生人力、物力、時間、成本等之耗損。
論文英文摘要:Public Works has a substantial amount of contract cover a wide range of features derived from diverse dispute types and complexity of the adequacy of the settlement of the dispute, quickly, reasonable, fair, and affect the interest of the participating manufacturers and the public welfare loss of purchasing authority the task delays, derived from government impairment of public confidence in the wasted loss and social cost is enormous and far-reaching, modern engineering and dispute handling has become one of the very important ring in the construction management, lump-sum contract derivative contract dispute but also the most important source of public construction contract, there is need to be explored in this study includes finishing the induction and case study methods to collect our courts at all levels, Public Works mediation Committee, the arbitration judge referee arguments for lump-sum contract of the contract in dispute or the mediation proposals to understand the total contract derivative where the controversial point of contention and related controversial insights into why, and on the basis or conclusions of the referee arguments revealed the existing relevant laws and regulations to study the theory, practice handling cross-referencing to investigate construction disputes previously analyzed the nature of the controversy and problems, summarized the follow the quasi-According to, and prone to dispute the contention point, the recommendations set given clear handling specifications, or disposal of the way, even sparse leakage of in to review the amendment, will be point of contention from the source to eliminate the invisible, to establish a fair,reasonable and appropriate the lease conditions for the contract to follow the two sides, to protect the rights and interests between the parties, reduce the lump-sum contract derivative contract performance disputes, to avoid contentious human and material resources, time, cost, such as wear and tear.
論文目次:目 錄
中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iv
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 viii
第一章 緒論.........................................1
1.1 研究動機....................................1
1.2 研究目的....................................2
1.3 研究範圍與限制..............................2
1.4 研究方法與流程..............................3
第二章 工程採購類型與文獻回顧.......................7
2.1公共工程採購之主體與類型.....................7
2.1.1 政府採購之主體.........................7
2.1.2 政府採購之類型.........................10
2.2我國現行之決標制度...........................10
2.2.1 最低標決標訂有底價.....................11
2.2.2 最低標決標未訂底價.....................13
2.2.3 最有利標決標...........................14
2.2.4 複數決標...............................15
2.3公共工程承攬契約之類型.......................15
2.3.1 總價承攬契約...........................16
2.3.2 單價承攬契約...........................16
2.3.3 實作實算契約...........................17
2.4相關文獻回顧.................................18
2.5小結.........................................20
第三章 工程爭議制度與契約法律適用探討...............22
3.1 政府採購爭議制度探討........................22
3.1.1 履約爭議制度...........................22
3.1.2 履約爭議制度之爭端解決.................22
3.2 公共工程契約之法律性質......................26
3.2.1 私法契約...............................26
3.2.2 行政契約...............................27
3.2.3 公私倂存契約...........................28
3.2.4 司法實務認定...........................29
3.3公共工程承攬契約之法律適用...................31
3.3.1 承攬關係之權利義務.....................31
3.3.2 工程爭議相關法律探討...................34
3.4定型化契約原則在工程契約適用之探討...........44
3.5契約適用之相關原則與解釋效力.................48
3.6小結.........................................51
第四章 總價承攬契約爭議與解決機制分析...............53
4.1 總價契約工期展延與補償之爭議................53
4.1.1 工期之認定與內涵.......................53
4.1.2 工期計算之相關規範與爭議...............55
4.1.3 工期展延爭議合理解決探討...............59
4.1.4 工期展延衍生補償費用探討...............62
4.2 總價契約工程契約變更爭議....................66
4.2.1 契約變更之認定與內涵...................66
4.2.2 總價契約工程變更態樣...................67
4.2.3 總價契約新增項目單價爭議...............70
4.2.4 總價契約數量增減爭議...................73
4.2.5 總價契約場地條件差異爭議...............75
4.3 總價契約工程詳細表漏項之爭議................80
4.3.1 工程詳細表漏項之爭議態樣...............81
4.3.2 總價契約價金調整之探討.................82
4.3.3 漏項解決之相關規範與原則...............86
4.3.4 漏項爭議合理解決之探討.................87
4.4小結.........................................91
第五章 結論與建議...................................95
5.1結論.........................................95
5.2建議.........................................98
參考文獻.............................................100
論文參考文獻:[1]、林鴻銘,「政府採購法實用權益」8 版,永然文化出版股份有限公司,2007 年5 月。
[2]、許瑩珍,「政府採購法第85 條之1 第2 項規定之適用範圍及程序問題與談紀錄」,仲裁第83 期,2007年10 月。
[3]、黃鈺華、蔡佩芳、李世祺三人合著,「政府採購法解讀—逐條釋義」,元照出版有限公司,2008年9 月。
[4]、謝哲勝、李金松,「工程契約理論與求償實務」增訂二版,台灣財產法暨經濟法研究協會,2010 年 2 月。
[5]、葉英蕙,「工程契約履行擔保之研究」,東吳大學法律研究所碩士論文,1994 年6 月。
[6]、王伯儉,「工程契約法律實務」,元照出版有限公司,2008 年10 月。
[7]、許世明,「營建工程契約中變更設計之研究」,東吳大學法律學系法律專業碩士班碩士論文,2005 年1 月。
[8]、吳庚,「行政法之理論與實用」增訂7版,三民書局股份有限公司,2002年9月。
[9]、許宗力,「雙方行政行為-以非正式協商協定與行政契約為中心」,收錄於第五屆海峽兩岸學術研討會論文集,台灣行政法學會、南京東南大學法律系共同印行,民國2001年9月。
[10]、陳建宇,政府採購法「異議及申訴」與「調解」制度之簡介(下),營造天下38期,1999年2月。
[11]、陳建宇,「政府採購異議‧申訴‧調解實務」,永然文化出版公司,2003年 8月。
[12]、張祥暉,「政府採購法爭議處理機制之問題探討」,月旦法學雜誌第56期,1999年12月。
[13]、何應朋, 政府採購法爭議處理程序之研究,國防管理學院法律研究所碩士論文,2000年6月。
[14]、顏世翠,論政府採購法與行政程序法之競合,軍法專刊第49卷第3期,2003年3月。
[15]、張德周,「契約與規範」增修八版,文笙書局股份有限公司,1995 年3 月。
[16]、邱聰智,新訂民法債編通則(上)修正二刷,輔仁大學法學叢書編輯委員會,2003年1月。
[17]、行政院公共工程委員會委託研究計畫,「政府採購爭議處理事件案源及問題類型分析成果報告」,2004年9月。
[18]、李得璋,「營建工程爭議與仲裁之處理」,商務仲裁第34 期,1993年8月。
[19]、李家慶主編,工程與法律的對話,三民書局股份有限公司,2010年1月。
[20]、顏玉明,「營建工程工期問題之探討」,收錄於工程法律實務研析(二),元照出版有限公司,2006 年2月。
[21]、陳建宇,「淺談工程合約工期之約定」,營造天下第41 期,1999 年5月。
[22]、林鼎鈞,「工期展延及補償之請求」,收錄於工程法律實務研析,元照出版有限公司,2004 年12月。
[23]、呂純純,「公共工程逾期爭議之研究」,政治大學法律學研究所碩士論文,2004 年1月。
[24]、李惠貞,展延工期增加費用相關問題-兼論美國法之展期索賠,收錄於工程法律實務研析(二),元照出版有限公司,2008 年1月。
[25]、顏玉明,「營建工程契約進度及工期問題之探討」,月旦法學雜誌第129 期,2006 年2月。
[26]、王義雲,「各業會計制度」(修訂版),五南圖書出版公司,1995年6月。
[27]、李明璋,「因工期展延所生施工管理費之計算模型」之研究,國立中央大學營建管理研究所碩士論文,2008年。
[28]、吳若萍,「公共營建工程契約中遲延完工之問題研究-以不可歸責於承攬人為中心」,國立台灣大學法律學院碩士論文,2008年7月。
[29]、詹森林,「公共工程定型化工期展延條款之實務問題」,法令月刊第61卷第8期,2008 年8月。
[30]、王澤鑑,「債法原理 第一冊」,三民書局股份有限公司,2002年10月。
[31]、鄭玉波著陳榮隆修訂,「民法債編總論」,三民書局股份有限公司,2006年6月。
[32]、黃立,「民法債編總論」,作者自版,2002年9月。
[33]、楊仁壽,「法學方法論」,三民書局股份有限公司,2010年5月。
[34]、姚志明,「誠信原則與附隨義務之研究」,元照出版有限公司,2004年9 月。
[35]、陳自強,契約之內容與消滅,新學林出版公司,2004年1月。
[36]、羅昌發,「政府採購法與政府採購協定論析」,元照出版有限公司,2004年10月。
[37]、孫森焱,「民法債編總論下冊」,作者自版,2002 年3月。
[38]、陳玉潔,「工程契約變更之爭議問題」,國立政治大學法律學研究所碩士論文,2005 年7月。
[39]、安信商務法律事務所,「各機關辦理公共工程常見司法爭議類型化之研究」, 行政院公共工程委員會委託研究,2002年12月。
[40]、李家慶,「工程法律與索賠實務」,中華民國仲裁協會,2004年9月。
[41]、蕭偉松「現場情況差異爭議問題之探討」,收錄於李家慶主編工程與法律的對話,三民書局股份有限公司,2010年1月。
[42]、張宏節、江苑臻,「公共工程總價承攬契約數量差異問題研究」,月旦法學雜誌第103 期 , 2003 年12月。
[43]、張詩芸、羅惠雯,「總價契約與實作實算契約」,收錄於工程法律實務研析(二),寰瀛法律事務所出版,民國 2006 年2月。
[44]、吳詩敏,「談總價契約漏項之實務爭議」,收錄於工程法律實務研析(四),元照出版有限公司,2008年9月。
[45]、梅芳琪、蔡步青「總價契約之爭議類型與爭點」,收錄於李家慶主編,工程與法律的對話,三民書局股份有限公司,2010年1月。
[46]、王伯儉,「漏項之處理」,營造天下第99 期,2004 年。
[47]、顧仲雍,「漫談工程項目、數量與單價問題」,營造天下第72 期,2001 年。
[48]、羅明通,「談政府採購之公平合理性」,營建知訊第228 期,2002年1月。
[49]、廖肇昌、黃一平,「工共工程契約爭議類型之探討」,營建管理季刊第64期, 2005年9月。
[50]、李家慶,「工程計價漏項之爭議」,營建知訊第181 期,1998 年2月。
[51]、張迺良,「請求合理調整合約價格及補償爭議」,工程仲裁案例選輯(I),中華民國仲裁協會出版,2000 年12月。
[52]、王伯儉,「工程契約法律實務」,永然文化出版股份有限公司,2000年。
[53]、徐積圓,「公共工程合約重要條款之研議」,中央大學土木工程研究所碩士論文,1997年。
[54]、鄧民治,「論工程契約爭議之仲裁」,中國文化大學法律學研究所碩士論文,1999年。
[55]、郭美伶,「公共工程契約要項之研究」,台灣科技大學營建工程研究所碩士論文,2000年。
[56]、林孜俞,「公共工程契約之訂定與招標機關之義務」,台灣大學國際企業研究所碩士論文,2001年。
[57]、邱琛智,「公共工程採購應用合格最低標之研究」,中央大學土木工程研究所碩士論文,2002年。
[58]、顧美春,「工程契約風險分配與常見爭議問題之研究」,交通大學科技法律研究所碩士論文,2003年。
[59]、陳榮昌,「國內營建工程契約變更爭議之探討」,世新大學法律學研究所碩士論文,2005年。
[60]、陳玉潔,「工程契約變更之爭議問題」,政治大學法律學研究所碩士論文,2005年。
[61]、簡世明,「公共工程總價承攬契約中實作數量增減爭議之研究」,朝陽科技大學營建工程所碩士論文,2007年。
[62]、王元甫,「由 FIDIC 契約範本論工程契約爭議問題」,台灣大學法律學研究所碩士論文,2008年。
[63]、陳純敬,「我國公共工程施工契約常見爭議法律關係研究」,東吳大學法律學系研究所碩士論文,2008年。
[64]、劉芮圻,「工程契約定作人義務之研究」,高雄大學法律學系研究所碩士論文,2009年。
[65]、周元培,「工程遲延相關爭議問題研究」,高雄大學法律學系研究所碩士論文,2010年。
論文全文使用權限:同意授權於2017-08-29起公開