現在位置首頁 > 博碩士論文 > 詳目
  • 同意授權
論文中文名稱:土城工業區毒性化學物質潛勢分析及疏散避難之規劃 [以論文名稱查詢館藏系統]
論文英文名稱:Hazard Potential and Evacuation Planning for Toxic Chemicals of Tucheng Industrial Park [以論文名稱查詢館藏系統]
院校名稱:臺北科技大學
學院名稱:工程學院
系所名稱:土木與防災研究所
畢業學年度:101
出版年度:102
中文姓名:楊家洲
英文姓名:Chia-Chan Yang
研究生學號:100428525
學位類別:碩士
語文別:中文
口試日期:2012-06-03
論文頁數:288
指導教授中文名:施邦築
指導教授英文名:Bang-Zhu Shi
口試委員中文名:林祐正;柯孝勳
口試委員英文名:You-Zheng Lin;Siao-Syun Ke
中文關鍵詞:毒性化學物質避難疏散化學品洩漏災害潛式分析
英文關鍵詞:Toxic chemicalsRefuge in evacuationChemical spillsDisaster Risk analysis
論文中文摘要:回顧近幾年國內工廠火災、爆炸、化學品洩漏等災害頻傳,皆造成相當巨甚之傷亡及財產損失,致使政府投入救災成本日益提升,對整體國內經濟更是一項無形中巨大耗損,加上多數運作廠於防救災管理上普遍不受重視,致使面臨災害時無法發揮相當程度應變能量,對生活週遭環境影響更是不言而喻。
本研究係以土城工業區毒化物運作廠為主要研究範疇,並針對工業區內及周界環境概況進行實訪調查,並將資訊彙整區分「量化統計資料」、「運作廠實際管理層面」及「整體災防整備」三方面指標項目。然而指標項目可清楚明瞭區域地理環境、工業區(毒化物運作廠)發展概況、敏感區域分佈及區域救災儲備能量情形,同時憑藉量化統計及區域氣象調查參數,係利用ALOHA擴散模擬系統、Surfer三維科學繪圖軟體及Super GIS地理資訊等系統,繪製出各境況毒化物外洩潛勢圖層,以作為後續疏散避難方向及選址因應策略之參考。
境況模擬及危害評估結果顯示,尤以無風境況模擬,區域危害程度及影響幅員最為遠甚。依據運作場實廠運作及防災管理調查,仍發現諸多問題有待改善及提升檢討空間。研究旨在建構業界及救災單位之防救災觀念,翼望於災前及災時提供較快速準確之相關防救災資訊,以利各項防救災行動措施擬定之參考基準。
論文英文摘要:In recent years, fires, explosions, and chemical spills frequently happened in factories causing tremendous loss of lives and properties. These accidents in disasters often raise costs for the government; it also brings negative effects to the Nation Economy. In addition, most toxic chemical factories do not emphasize the importance of disaster preventions and rescue managements. As a result, when disasters occur, toxic chemical factories are unable to react effectively. Therefore, this may cause a significant damage and impact in the environment - an inevitable outcome.
The aim of this study is to investigate the Tucheng Industrial District toxic chemical substances handling site and conduct an on-site inspection of the industrial district and area surrounding current environmental conditions. All collections and compilation of statistical data were divided into three major categories: usage volume of statistical data, actual conditions of management of andling site, and preparation for disaster prevention. These three major categories provides an understanding of the regional geography environment, the conditions of industrial district (toxic chemical substance handling site), the areas of sensitivity, and the reserve energy in regional of disaster rescue. Using the volume of statistical data and meteorology investigation iii from Application of ALOHA, Surfer-A owerful contouring, Gridding, and Geographic Information System􀊢GIS) as references, a map of for evacuation was constructed.
The study was constructed in the industry with the concept of disaster rescue and prevention. Hopefully this research could be used as reference in the development of regional disaster prevention plans and a standard for the application of various disaster rescue and prevention.
論文目次:中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iv
目錄 vi
表目錄 x
圖目錄 xii
第一章 緒論 1
1.1 前言 1
1.2 研究動機 2
1.3 研究目的 3
1.4 研究範圍及對象 4
1.5 研究流程 4
第二章 文獻回顧 6
2.1 國內工業區概況 6
2.2 化學品使用概況 8
2.2.1 國內化學產業發展現況 9
2.2.2 國內化學品主管機關管理現況 10
2.3 化學災害事故案例 13
2.3.1 化學工廠事故災因分析 13
2.3.2 交通運輸事故災因分析 15
2.3.3 實驗室事故災因分析 18
2.4 化學災害事故案例 19
2.4.1 國外重大化學災害案例 20
2.4.2 國內重大化學災害案例 30
2.5 事故後果模擬軟體介紹 45
2.5.1 ALOHA 擴散模擬軟體 46
2.5.2 SAFETI 後果分析軟體 48
2.5.3 SuperGIS 後果分析軟體 50
2.5.4 Surfer 三維科學繪圖軟體 52
2.6 各單位毒化災緊急應變機制 53
2.6.1 消防單位 53
2.6.2 環境保護署 54
2.6.3 經濟部工業局 56
2.6.4 毒化災緊急醫療責任醫院 57
2.7 毒化災疏散避難作業 60
2.7.1 災前整備事宜 60
2.7.2 災時應變程序 61
第三章 分析方法 66
3.1 基本調查 66
3.1.1 工業區內調查 67
3.1.2 工業區外調查 68
3.1.3 調查資料彙集與整理運用 68
3.2 ALOHA 擴散模擬系統 70
3.2.1 外洩模式情境參數 71
3.2.2 大氣穩定度參數 71
3.2.3 危害影響範圍參數 73
3.2.4 熱輻射影響強度 73
3.2.5 熱爆炸過壓之影響 74
3.2.6 儲槽大小與破孔尺寸關係 75
3.3 Surfer 三維科學繪圖軟體簡介 77
3.3.1 基本檔案型態 77
3.4 Super GIS 系統簡介 78
3.4.1 基本系統操作 79
3.4.2 圖層設定與管理 80
3.4.3 圖層與屬性編輯 81
3.4.4 屬性管理 82
3.4.5 圖形物件設定與管理 82
3.4.6 地圖輸出與查詢 83
3.4.7 分析工具 85
第四章 研究調查與分析 87
4.1 研究區域地理環境調查 87
4.1.1 土城區簡介 87
4.1.2 人文發展條件介紹 88
4.1.3 水文概況條件介紹 93
4.1.4 地理氣候條件介紹 94
4.1.5 交通路網系統發展 95
4.2 土城工業區(毒化物運作廠)發展介紹 96
4.2.1 土城工業區簡介 96
4.2.2 工業區毒化物質運作工廠分布概況 99
4.2.3 工業區歷年毒化災案例調查 103
4.2.4 毒化物質運作廠實廠運作情形 108
4.2.5 毒化物質運作廠管理潛在安全風險調查 120
4.3 土城工業區環境敏感區域調查 124
4.3.1 學術機構分佈 124
4.3.2 行政機構分佈 126
4.3.3 河川幹道分佈 128
4.3.4 醫療院所分佈 129
4.3.5 大眾運輸系統分佈 130
4.3.6 加油(氣)站分佈 132
4.3.7 人口稠密區 134
4.4 土城工業區救災儲備能量 136
4.4.1 消防毒化災搶救能量 137
4.4.2 環保毒化災搶救能量 142
4.4.3 工業區聯防毒化災搶救能量 147
4.4.4 工業區運作廠毒化災搶救能量 148
4.4.5 毒化災責任醫院急救能量 149
4.4.6 災害資訊網路平台 153
4.4.7 廢水、廢棄物處理廠商 155
第五章 潛勢分析與結果 157
5.1 毒化災潛勢風險評估 157
5.1.1 土城區氣象資訊 158
5.1.2 土城區氣象站資訊 158
5.2 氣象資料(風速風向)統計 160
5.2.1 歷年月平均風向機率統計(2002 年~2011 年間) 161
5.2.2 歷年夏季平均風向機率統計(2002 年~2011 年間) 162
5.2.3 歷年冬季平均風向機率統計(2002 年~2011 年間) 163
5.3 毒化災境況模擬 164
5.3.1 無風向境況模擬 165
5.3.2 年平均風向境況模擬 166
5.3.3 夏季平均風向境況模擬 167
5.3.4 冬季平均風向境況模擬 168
第六章 避難疏散之規劃 170
6.1 防災避難空間系統 170
6.2 避難場所選址原則 170
6.2.1 災時避難行為特性 173
6.2.2 避難疏散場所選址 173
6.2.3 避難場所容留人數 176
6.3 防救災道路系統 176
6.4 疏散避難規劃路線 178
6.4.1 工業區西部疏散避難規劃路線 179
6.4.2 工業區中部疏散避難規劃路線 180
6.4.3 工業區東部疏散避難規劃路線 183
第七章 結論與建議 185
7.1 結論 185
7.2 建議 188
參考文獻 189
附錄
A 毒性化學物質災害應變管制區域畫設模擬表 192
B 土城工業區毒性化學物質災害潛勢風險值 220
C 毒性化學物質災害現場搶救資訊參考表 227
論文參考文獻:[1]經濟部工業局,工業區統計分析,100年度年報,2011,第1頁。
[2]工業研究院,中華民國工業生產統計月報,2003,第1-2頁。
[3]工業研究院,海關進出口統計資料,2003,第3頁。
[4]劉唐顯,應用化學品管理系統於某研究機構化學品庫存之減量研究,碩士論文,國立交通大學工學院產業安全與防災研究所,新竹,2008。
[5]毒災諮詢中心網頁,環保署,瀏覽日期:2012年6月5日。網址:http://toxiceric.epa.gov.tw/
[6]洪肇嘉,台灣化學品儲存及運輸管理制度初探報告,第五期,環境毒災簡訊電子報,2007。
[7]Vilchez, J. A., Sevilla S., Montiel H. and Casal J., "Historical Analysis ofAccidents in Chemical Plants and in the Transportation of Hazardous Materials", J.Loss Prev. Process Ind., 8(2),1995, pp.87-96
[8]王瑋榆,二氧化碳滅火系統應用於排氣櫃之研究,國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系,碩士論文,高雄,2006。
[9]Lin, Y. S., “Estimations of the probability of fire occurrences in buildings,” Fire Safety Journal, 40, 2005, pp.728–735.
[10]李清安,如何強化危害性工廠安全管理及災害應變,第二期,消防月刊,2000,第40-42頁
[11]Zhang. G. ,“Causes and lessons of five explosion accidents,” Journal of Loss Prevention in the Process Industries,13, 2000, pp.439-442.
[12]Song. C. and Chua. A. "Epidemiology of burn injuries in Singapore from 1997 to 2003",Burns, 2005, pp.18-26.
[13]古紹官,強制通風應用於石化廠氣體洩漏擴散暨危害削減之初探,國立雲林 科技大學防災與環境工程所,碩士論文,雲林,2009。
[14]Khan & Abbasi, S.A., “Major accidents in process industries and an analysis of causes and consequences”. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, Vol.12, 1999, pp.361-378.
[15]林祥安,毒性化學物質災害疏散避難規劃之研究(以大園工業區為例),碩士論文,國立中央大學土木工程所,桃園,2011。
[16]李昌樺、楊毓中、徐啟銘,重大化災回顧系列(一)—義大利薩維梭 (Seveso)事件,中國化學工程學會會刊,第一期,第四十七卷,頁163-172,2000。
[17]Jerry T. Mitchell., Andrew S. Edmonds., Susan L. Cutter ., Mathew Schmidtlein ., Reggie McCarn .,Michael E. Hodgson and , Hazards Research Lab "Evacuation Behavior in Response to the Graniteville, South Carolina, Chlorine Spill",quick response research report ., 178,2005, pp.2-5
[18]莊凱安、何大成,桃園縣蘆竹鄉某工廠氣爆事故案例,環境毒災簡訊電子報,第5期,2007。
[19]蔡孟哲,台北縣林口鄉電鍍工廠火警事故,環境毒災簡訊電子報,第27期,2009。
[20]陳范倫、黃燕清、彭昇偉、徐家偉,苗栗縣竹南科學園區某科技公司火警事故,環境毒災簡訊電子報,第31期,2010。
[21]黃燕清、張雋宗、彭昇偉、黃柏喻,新竹湖口工業區某半導體公司火警事故,第39期,2011。
[22]樊國恕、陳政任,地區毒化物災害潛勢分析與評估計畫,行政院環境保護署專案研究計畫,國立高雄第一科技大學,高雄,2007。
[23]廖茂洲、張榮興、徐啟銘等人,運用 ALOHA, FTA, SAFETI評估液氯運作場所之危害特性,勞工安全衛生研究季刊,第三期,第十九卷,頁459-460,2011。
[24]羅來佑,三維風險分析技術應用在高科技廠房之危害性氣體洩漏暨預防損失之研究,國立雲林科技大學,碩士論文,雲林,2008。
[25]邱銘生、古貴英、徐明德,大園工業區聯防組織自主管理運作經驗分享,安全衛生技術輔導成果發表會,2008。
[26]黃富源,小兒中毒與解毒劑。中華醫學雜誌,第61期,第12卷,1998。
[27]全國解毒劑儲備網,衛生署,瀏覽日期:2012年7月8日。網址:http://www.pcc.vghtpe.gov.tw/
[28]楊寶珠,台灣緊急醫療救護體系現況探討,國立陽明大學醫務管理所,碩士論文,台北,2005
[29]行政院環境保護署,毒性化學物質災害疏散避難作業原則,環署毒字第0950013674 號函頒布,2006。
[30]Lin, Y. S., “Estimations of the probability of fire occurrences in buildings,” Fire Safety Journal, 40, 2005, pp.202–203.
[31]American Industrial Hygiene Association(AIHA)., “Emergency Response Planning Guidelines, ERPG,” Procedures and Responsibilities, 2006 , pp.1–2.
[32]Daniel A. Crowl, and Joseph F. Louvar,” Chemical Process Safety,”Second Edition, New Jersey, 2002, pp. 109-162.
[33]崧旭資料股份有限公司,桌上型地理資訊系統操作說明書(SuperGIS 3.0),頁3.2-10.14,2010。
[34]臺北公共運輸處,臺北捷運各站旅運量統計月報,2012,第1頁。
[35]何明錦、洪鴻智等人,都市防災空間系統手冊彙編增修,內政部建築研究所,專題研究報告,2007
[36]陳伯勳、張仕獻、吳俊毅等人,都市空間大量人群避難行為基礎研究,內政部建築研究所,專題研究計畫期末簡報報告書,1999
[37]室崎益輝,建築防災與安全,鹿島出版社,日本東京,1993。
[38]賴美蓉、蔡柏全、戴大雄,921地震社會經濟調查工作(南投市),私立逢甲大學都市計畫與空間資訊學系,碩士論文,台中,1999。
論文全文使用權限:同意授權於2015-07-25起公開