現在位置首頁 > 博碩士論文 > 詳目
  • 同意授權
論文中文名稱:從工程施工查核結果探討公共工程施工管理與品質管理制度問題 [以論文名稱查詢館藏系統]
論文英文名稱:According to the Public Construction Surveillance Results to Discuss the Construction Management and Quality Control Management System [以論文名稱查詢館藏系統]
院校名稱:臺北科技大學
學院名稱:工程學院
系所名稱:土木與防災研究所
畢業學年度:101
出版年度:102
中文姓名:林岳勳
英文姓名:Yueh-Hsun Lin
研究生學號:98428526
學位類別:碩士
語文別:中文
口試日期:2013-07-11
論文頁數:181
指導教授中文名:林利國
口試委員中文名:黃兆龍;曾惠斌
中文關鍵詞:工程施工查核
英文關鍵詞:Public Construction Surveillance Results
論文中文摘要:行政院公共工程委員會頒行推動「公共工程施工品質管理制度」及依政府採購法要求確保公共工程施工成果符合其設計及規範之品質要求,制訂「公共工程施工品質管理作業要點」,並進行工程施工查核作業已有一段時間,從臺北市政府96年至101年間施工查核執行結果看到,整體平均分數80.38分,細分下工程規模達5000萬以上工程查核成績較好平均有81.79分,最差的是工程規模較小之100萬以上未達1000萬之工程平均分數為78.1分;工程屬工程權責機關辦理的工程平均查核分數較高可達80.88分以上,而非屬工程權責單位則低於80分,工程類別屬專責工程捷運系統工程及自來水工程平均分數最高分別有85.04分及83.03分,較差的是一般性需求的裝(整)修工程及電機工程平均分數只有78.01分及79.03分。但以整體統計平均每件工程有18.68件次缺失,而依工程規模分類統計、依查核成績分類統計、依工程類別分類統計及依主管機關分別統計,都呈現出工程之查核缺失有集中發生在少數項目情況,所有類別均在發生缺失件次最高的前9項,缺失件次的累計均已超過20%;最高的前16項缺失件次的累計均已超過30%以上,這些缺失項目又是那些還是無法避免或是制度有問題是值得探討。再從施工查核件數與總在件工程件數之比較,以最高一年進行查核案件也只有155件,但相較6年於平均總在工程件數2239件只能佔6.92%,如此低之比例要如何使有限之施工查核發揮最大的效能,達到提升工程品質的目標也是值得探討。
論文英文摘要:According to the Government Procurement Act, the Public Construction Commission promotes the quality control system to assure results of public works to conform their designs and specifications. The Public Construction Quality Control Guidelines had been formulated and operated for a while. From the results of the Taipei City Government monitoring their subordinate works, the overall average score is 80.38 points. According to the construction scale, more than 50 million NT dollars works had better score on average 81.79 points, the smaller works, more than 1 million NT dollars and less than 10 millions, had the worst average score of 78.1 points. The works handled by engineering authorities had higher score of 80.88 points on average and by non-engineering authorities had less than 80 points. The rapid transit works and drinking water works which were specially categories had the highest average score of 85.04 points and 83.03 points respectively, but ordinary repair works and electrical engineering only had average score of 78.01 points and 79.03 points. And the monitored works have 18.68 defects on average. Whatever according to the scale, monitored scores, categories, and project authorities, the defects were concentrated in a few items. The number of the defects accumulated by the front 9 items accounted for more than 20% of all and by the front 16 items accounted for more than 30%. The problems of whether could these defects be avoided or could the quality control system be improved are worth studying. Compared to the 2239 works in average every year, only 155 works were monitored, accounted for 6.92%, how to make a limited proportion of the construction monitoring maximum performance to enhance the quality of construction works is an valuable research in the future.
論文目次:目 錄

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 viii
第一章 緒 論 1
1.1研究的動機 1
1.2研究的目的與範圍 2
1.2.1研究的目的 2
1.2.2研究的範圍 2
1.3研究方法與流程 3
1.3.1研究方法 3
1.3.2研究流程 3
第二章 文獻回顧 5
2.1 公共工程管理制度 5
2.1.1 公共工程品質管理制度之沿革 5
2.1.2 公共工程施工品質管理制度 6
2.1.3 公共工程施工查核組織準則 8
2.1.4 公共工程施工查核作業辦法 10
2.1.5 工程施工查核小組績效考核作業要點 14
2.1.6 公共工程施工查核作業相關表格 15
2.2臺北市政府工程施工查核之發展歷程與作業規定 16
第三章 臺北市政府施工查核業務運作及成果 23
3.1臺北市政府工程施工查核小組之組織及成員 23
3.1.1臺北市政府工程施工查核小組之組織架構 23
3.1.2臺北市政府工程施工查核小組之組織成員 24
3.1.2.1外聘查核委員 24
3.1.2.2內聘查核委員 26
3.1.2.3幕僚工作人員 28
3.2臺北市政府工程施工查核小組之作業流程及管控策進 30
3.2.1作業流程 30
3.2.2作業管控與策進作為 36
3.2.2.1作業管控 36
3.2.2.2臺北市政府施工查核結果之應用 39
3.2.3臺北市政府工程施工查核小組之運作績效 43
第四章 臺北市政府施工查核近幾年查核案件資料統計分析 44
4.1臺北市政府施工查核96至101年查核案件統計 44
4.1.1施工件數與查核件數之統計 44
4.1.2依工程類別查核件數之統計 46
4.1.3依工程主辦機關受查案件統計 49
4.2查核成績之統計 53
4.2.1查核成績之等第統計 53
4.2.2依工程規模成績等第統計 55
4.2.3依工程類別成績等第統計 58
4.2.4依受查機關成績等第統計 62
4.3查核缺失統計 65
4.3.1 總缺失統計分析 65
4.3.2 品質管理制度缺失統計分析 70
4.3.3施工現場缺失統計分析 71
4.3.4依工程規模之缺失統計分析 73
4.3.5依查核成績等第之缺失統計分析 80
4.3.6依工程類別之缺失統計分析 90
4.3.7依主管機關之缺失統計分析 99
第五章 分析與探討 109
5.1分析 109
5.1.1施工程查核件數比例低 109
5.1.2影響查核成績的三項因素 110
5.1.3查核缺失集中發生於少數項目情況 111
5.1.4查核缺失數增加但嚴重性缺失比例降低 112
5.1.5缺失發生主要項目所呈現之問題 113
5.2分析結果之探討 114
5.2.1由具專業能力之機關辦理工程 114
5.2.2使施工查核發揮最大效益 115
5.2.3改善施工查核常見缺失的發生 116
第六章 結論與建議 117
6.1 結論 117
6.2 建議 118
參考文獻 119
附錄
A查核委員紀錄表 121
B工程施工查核小組查核品質缺失扣點紀錄表 125
C臺北市政府工程施工查核小組設置要點 148
D臺北市政府96年至101年工程施工查核查核工程總覽 153
論文參考文獻:參考文獻

1.行政院公共工程委員會,「公共工程品質管理訓練班教材」第一章公共工程施工品質管理制度之理念與導入。
2.行政院公共工程委員會,「工程施工查核小組組織準則」。
3.行政院公共工程委員會,「工程施工查核小組作業辦法」。
4.行政院公共工程委員會,「工程施工查核小組績效考核作業要點」。
5.行政院公共工程委員會,「工程施工查核小組96年度第4季查核件數統計總表」。
6.行政院公共工程委員會,「工程施工查核小組97年度第4季查核件數統計總表」。
7.行政院公共工程委員會,「工程施工查核小組98年度第4季查核件數統計總表」。
8.行政院公共工程委員會,「工程施工查核小組99年度第4季查核件數統計總表」。
9.行政院公共工程委員會,「工程施工查核小組100年度第4季查核件數統計總表」。
10.行政院公共工程委員會,「工程施工查核小組1010年度第4季查核件數統計總表」。
11.行政院公共工程委員會,「公共工程標案管理系統」,工程會96年1月-101年12月工程查核資料。
12.臺北市政府,「臺北市政府工程施工查核小組設置要點」。
13.臺北市政府,「臺北市政府100年度工程施工查核小組實地查證簡報」。
14.廖昶然,公共工程施工品質事後審計成效之探討--以審計機關查核機制為例,碩士論文,國立中央大學,桃園,2007。
15.侯勝彬,從工程查核的角度探討公共工程品質常見缺失,碩士論文,朝陽科技大學,台中,2003。
16.溫枝清,工程品質查核機制成果影響因素之探討,碩士論文,國立成功大學,台中,2006。
論文全文使用權限:同意授權於2013-08-13起公開