現在位置首頁 > 博碩士論文 > 詳目
  • 同意授權
論文中文名稱:以國際糙度指標分析新北市道路平坦度之研究 [以論文名稱查詢館藏系統]
論文英文名稱:Evaluation of The Roads Flatness using International Roughness Index in New Taipei City [以論文名稱查詢館藏系統]
院校名稱:臺北科技大學
學院名稱:工程學院
系所名稱:土木與防災研究所
畢業學年度:101
出版年度:102
中文姓名:謝昕盎
英文姓名:Hsin-Ang Hsieh
研究生學號:99428509
學位類別:碩士
語文別:中文
口試日期:2013-07-26
論文頁數:124
指導教授中文名:陳水龍
口試委員中文名:林熺麟;何政道
中文關鍵詞:市區道路路平專案道路平坦度國際糙度指標
英文關鍵詞:Urban roadsPavement-Smoothness ProjectFlatness IndexInternational Roughness Index
論文中文摘要:道路品質的良窳是城市進步的指標,隨著新北市升格後帶來的人潮,觀光經濟發展、交通運輸需求量與日俱增,使道路負荷沉重也更容易損壞,已嚴重影響通行品質甚至安全,因此推動路平專案措施,逐年完成全巿道路更新、整平,徹底改善道路體質,以打造新北市友善環境。
對於用路人行車舒適度而言,最直接的感受即為道路平坦度與否,若是道路平坦度不良,民眾投訴及陳情將接踵而來,也造成地方行政機關行政效率最直接的影響,為提升社會大眾通行品質,新北市政府將「路平、燈亮、水溝通」列為施政重點,而其中路平則居於首位,為提升道路鋪面品質,降低坑洞之產生,提供市民安全舒適的行車空間。
本研究係針對新北市政府「路平專案」於101年度已完工道路作為研究範圍,並以IRI實地檢測驗證法及運用統計分析法分析比較,其結果顯示施工前IRI值主要分佈於3m/㎞至5m/㎞,平均4.69m/㎞,施工後IRI值主要分佈於2m/㎞至4m/㎞,平均3.14m/㎞,表示受測路段IRI值呈現下降趨勢,顯示實施「路平專案」後對於提升道路平坦度有顯著之成效。最後並提供路平專案後續管理精進策略建議作為,期能延續鋪面品質改善成效,以提升道路使用年限及行車舒適性。
論文英文摘要:The sign of a city’s progress is the quality of the roads. More people live and visit New Taipei City after it’s upgraded, which leads more demand of tourist and economic development and transportation. As the result, the load of road is getting heavier and easier to be damaged. The quality and safety of traffic is deeply affected by then. This is why we need to start the project of the perfection of roads: to renovate, leveling and improve the quality of the roads in the city, and make New Taipei City a more friendly environment.

The most direct experience for people on the road is how smooth the roads are. More complaints are followed by the worse of the road condition. Which affect the administration efficiency of the local government the most. In order to improve the public transportation quality, the most important achievement of New Taipei City are: perfection of the road surface, brightness of lights and fluency of water. The perfection of the road surface is the top target among these three.

This research aims at roads that were completed under the project: New Taipei City Government promoting Road Improvement Work. In 2012, it applied IRI examination method and statistical analysis to analyze and compare road flatness rate. The result shows that IRI statistics at between 3m/km to 5m/km; average of 4.69m/km before the project, and 2m/km to 4m/km; average of 3.14m/km after the project.. This means the IRI ratio is on the downside. There is an obvious improvement of smoothing the road surface after this project was implemented. Here we provide the suggestions and strategy management plan of the post- project of “pavement smoothness project”. We also expect to last the efficiency of the surface quality so as to increase the period of road usage and the comfort of driving.
論文目次:中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iv
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 ix
第一章 緒論 1
1.1 研究背景及動機 1
1.2 研究範圍及目的 2
1.3 研究限制 2
1.4 研究流程及說明 2
1.5 研究架構 4
第二章 文獻回顧 5
2.1 國際糙度指標IRI簡介 5
2.2 國內平坦度相關研究文獻 10
第三章 國內外平坦度檢測現況之探討 17
3.1 國內鋪面平坦度相關規範 17
3.1.1 交通部「公路工程施工規範」 17
3.1.2 交通部公路總局「瀝青混凝土路面施工說明書」 17
3.1.3 交通部國道高速公路局「國道高速公路施工技術規範」 18
3.1.4 行政院公共工程委員會「瀝青混凝土路面相關施工規範」 18
3.1.5 內政部營建署「市區道路平坦度驗收規範」 18
3.1.6 新北市政府養護工程處「道路平坦度改善合約補充說明」 19
3.2 國外鋪面平坦度相關規範 22
3.2.1 美國平坦度驗收規範 22
3.2.2 加拿大平坦度驗收規範 24
3.2.3 中國大陸坦度驗收規範 25
3.2.4 日本平坦度驗收規範 27
第四章 新北市政府道路養護專責機關組織沿革及執行現況 28
4.1 新北市政府養護工程處成立 28
4.2 新北市政府養護工程處組織概況 29
4.3 道路鋪面養護及路平專案業務推動 30
4.4 路平專案執行現況及成效 31
4.4.1 路平專案執行緣起 31
4.4.2 路平專案執行內容及範圍 31
4.4.3 路平專案執行成果 32
第五章 新北市轄內道路平坦度檢測執行及數據應用 35
5.1 平坦度儀器系統架構 35
5.1.1 雷射測距儀 37
5.1.2 加速度規 37
5.1.3 車輛里程計 37
5.1.4 資料擷取主機 37
5.2 資料擷取與分析軟體 38
5.2.1 鋪面檢測子系統 38
5.2.2 GIS子系統 39
5.2.3 路面影響圖資子系統 39
5.3 平坦度檢測計畫安排 40
5.3.1 檢測時程規劃作業 40
5.3.2 儀器校對 41
5.4 平坦度檢測執行 41
5.5 IRI資料分析與應用 44
5.6 施工前道路平坦度檢測明細彙整 45
5.7 施工後道路平坦度檢測明細彙整 51
5.8 施工前道路平坦度檢測結果分析 58
5.8.1 施工前道路IRI統計數值分析 58
5.8.2 施工前道路RN統計數值分析 65
5.9 施工後道路平坦度檢測結果分析 66
5.9.1 施工後道路IRI統計數值分析 66
5.9.2 施工後道路RN統計數值分析 74
第六章 新北市轄內道路平坦度檢測數據綜合分析 76
6.1 基本IRI統計值分析 76
6.2 IRI累積百分比分析 79
6.3 道路改善成效分析 80
6.3.1 全體路段分析 80
6.3.2 施工年度分析 81
6.3.3 施工車道分析 83
6.3.4 路基改善對平坦度之成效 85
第七章 結論與建議 90
7.1 施工前分析成果 90
7.2 施工後分析成果 90
7.3 施工前後分析成果 90
7.4 結論與建議 91
7.4.1 結論 91
7.4.2 建議 91
參考文獻 93
附錄
A 新北市政府養護工程處路平專案工程施作流程 96
B 新北市政府養護工程處(再生)瀝青混凝土面層施工說明書 100
C 「研商統一本市各區路平契約及道路平整度檢測之適用性」會議記錄 116
論文參考文獻:1. 李怡萱,「鋪面平坦度檢測標準之探討」,中華技術季刊,第65期,2005。
2. 房姓中,「推動鋪面檢測車之影響與價值性探討」,中華技術季刊,第68期,2005。
3. 林志棟、陳建達、蔡瑋倫,「路平專案執行內涵與路面平整度探討」,土木水利,第三十八卷,第五期,2011。
4. 高宗正、謝文徨、黃茗宏,「新北市政府路平專案成效及未來展望」,土木水利,第三十八卷,第五期,2011。
5. 周家蓓、李寧、李偲瑞,「高低平坦儀之應用與驗證方法」,鋪面工程,第十卷,第二期,2012。
6. 周家蓓、陳艾懃、林琳,「國道新工及整建路面平坦度驗收門檻值之研究」,鋪面工程,第十卷,第二期, 2012。
7. 交通部,「公路工程施工規範」,台北,2013(第四次修訂) ,第三章路面工程。
8. 交通部公路總局,「瀝青混凝土路面施工說明書」,臺北,2005。
9. 交通部國道高速公路局,「國道高速公路施工技術規範」,臺北,2005。
10. 行政院公共工程委員會,「施工綱要規範」,臺北,2003,第02742章瀝青混凝土舖面。
11. 劉明仁,「鋪面平坦度及其服務能力之研究(I)」,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,臺北,1995。
12. 劉明仁,林志棟,「鋪面平坦度及其服務能力之研究(I)」,行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告,臺北,1995。
13. 邱垂德,鄭明淵,「路面平坦度驗收規範之檢討研究」,交通部台灣區國道新建工程局委託研究計劃,臺北,2000「臺北市政府路平專案工程觀摩」簡報資料,臺北市政府工務局新建工程處,臺北,2010。
14. 新北市政府養護工程處「道路平坦度改善合約補充說明」,臺北,2010。
15. 林昆虎,「臺北市政府教育訓練教材」,臺北市政府,臺北,2012。
16. 黃春田、許凱玲、彭志鴻、林昆虎、鍾南豪、陳建達,「道路齊平方案考核與評估論壇」,國立中央大學,桃園,2012。
17. 「研商統一本市各區路平契約及道路平整度檢測之適用性」會議記錄,新北市政府養護工程處,臺北,2012。
18. 儀衡工程科技股份有限公司,「執行101年度新北市道路維修工程之道路平坦度(IRI)檢測計畫委託技術服務案」,臺北,2013。
19. 「102年度新北市道路養護計畫」,新北市政府養護工程處,臺北,2013。
20. 姚志廷,「以國際糙度指標分析網級柔性鋪面養護最適化之研究」,碩士論文,國立中央大學土木工程研究所,桃園,2001。
21. 呂佳玲,「市區道路平坦度評估準則之探討」,碩士論文,國立台灣大學土木工程研究所,臺北,2003。
22. 傅介元,「市區道路鋪面維護管理之研究(以台北市主次要道路為例)」,碩士論文,國立中央大學土木工程研究所,桃園,2003。
23. 周進發,「市區道路平坦度調查分析及劣化模式建構」,碩士論文,國立台灣大學土木工程研究所,臺北,2003。
24. 林元生,「智慧型鋪面檢測車應用於鋪面平坦度之研究」,碩士論文,國立中央大學土木工程研究所,桃園,2004。
25. 張孟孔,「生命週期成本分析鋪面平坦度付款調整因子」,博士論文,國立成功大學土木工程研究所,臺南,2008。
26. 吳宜叡,「智慧型鋪面檢測車認證及鋪面平坦度之研究」,碩士論文,國立中央大學土木工程研究所,桃園,2005。
27. 朱良斌,「臺北市政府推動路平專案執行策略與成效之研究」,碩士論文,國立臺北科技大學土木與防災研究所,臺北,2011。
28. 新北市政府養護工程處,http://www.maintenance.ntpc.gov.tw/web/Home?command=display&page=flash ,2013年3月。
29. 新北市政府工務局,http://www.publicwork.ntpc.gov.tw/web/Home?command=display&page=flash ,2013年3月。
30. Canadian Sategic Highway Research Program(C-SHRP), “Summary of Pavement Smoothness Specifications in Cannada and Around the World,” Technical Brief #16, Canadian Strategic Highway Research Program, Ottawa, Canada, 1999。
31. M.W.Sayers.” Two Quarter-Car Models for Defining Road Roughness: IRI and HRI,” Transportation Research Record 1215,TRB,Washington,D,C.,1990.
32. “Standard Practices for Simulating Vehicular Response to Longitudinal Profiles of Traveled Surfaces”ASTM E-1170,2001.
33. “Standard Practices for Simulating Vehicular Response to Longitudinal Profiles of Traveled Surfaces” ASTM E-950 ,2001.
34. Rohan Perera, Ph.D., P.E.” Effect Of Variation Of Simulation Speed Of Quarter Car In The IRI Algorithm”,Soil and Materials Engineers Plymouth, Michigan,2004.
35. “Standard Equipment Specification for Inertial Profiler”AASHTO MP 11-03,2005.
36. “Standard Equipment Specification for Determination of International Roughness Index (IRI) to Quantify Roughness of Pavements” AASHTO PP 37,2004.
37. “Standard Equipment Specification for Quantifying Roughness of Pavements” AASHTO PP 37M-99 ,2005.
38. “Standard Equipment Specification for Certification of Inertial Profiling Systems” AASHTO PP 49-03,2005.
39. “Standard Equipment Specification for Operating Inertial Profilers and Evaluating Pavement Profiles” AASHTO PP 50-03,2005.
40. “Standard Equipment Specification for Pavement Ride Quality When Measured Using Inertial Profiling Systems” AASHTO PP 50-03 ,2005.
41. “Certification of Inertail Profiling Systems” AASHTO R57-10, 2010 .
42. “Operating Inertial Profiling Systems” AASHTO R57-10, 2010 .
43. “Pavement Interactive Core series of articles”. Pavement interactive website,2011.
論文全文使用權限:同意授權於2018-08-26起公開