現在位置首頁 > 博碩士論文 > 詳目
論文中文名稱:垃圾減量對焚化廠營運影響之研究—以台北市木柵焚化廠為例 [以論文名稱查詢館藏系統]
論文英文名稱:An Impact Study of Municipal Solid Waste Minimization for Refuse Incineration Plants —Case Study of Taipei City Mu-Zha Refuse Incineration Plant [以論文名稱查詢館藏系統]
院校名稱:臺北科技大學
學院名稱:工程學院
系所名稱:環境工程與管理研究所
畢業學年度:97
出版年度:98
中文姓名:黃清松
英文姓名:Ching-Song Huang
研究生學號:95608514
學位類別:碩士
語文別:中文
口試日期:2009-07-09
論文頁數:120
指導教授中文名:張添晉
指導教授英文名:Tien-Chin Chang
口試委員中文名:章裕民;高思懷
口試委員英文名:Yu-Min Chang;Sue-Huai Gau
中文關鍵詞:垃圾減量焚化廠資源回收垃圾性質低位發熱量
英文關鍵詞:Municipal Solid Waste MinimizationIncinerationResource RecyclingCharacteristics of WasteLower Heating Value
論文中文摘要:台北市目前已將垃圾處理政策調整為「減量化、資源化、處理多元化」,且積極推動各項垃圾減量、垃圾分類與資源回收措施,以期從源頭減量,將垃圾中各類有用資源分類回收、再生利用,並將環境轉型為物質循環型社會,惟政策實施後,相對減少每年之垃圾量,同時亦萎縮台北市三座垃圾焚化廠之處理量,直接衝擊其營運。因此,研究垃圾減量對焚化廠營運影響實為刻不容緩之課題。
為探討垃圾減量對焚化廠營運影響,本研究以台北市木柵焚化廠為對象,以既有資料為基礎,並配合相關文獻資料蒐集與透過實廠訪談方式,進行實務技術面、操作維護面、成本效益面、環境考量面及行政管制面等影響研究。研究結果顯示,發電量、售電量及售電所得於垃圾減量後均呈現萎縮,惟每公噸垃圾發電量及售電所得較垃圾減量前增加;而焚化爐、燃燒控制及廢氣處理等未受減量影響。96年實際垃圾低位發熱量年平均值為2,125仟卡/公斤,超過最高設計值2,000仟卡/公斤,燃燒室熱負荷過高,將腐蝕鍋爐管材,易導致破管,使非計畫性停機頻繁,須停爐維修,嚴重影響運轉。木柵焚化廠自84年正式營運迄今已逾13年,隨著廠齡增加,逐漸出現主要機電設備老化運轉效率逐漸衰退,維護工作及費用逐年增加。
此外,垃圾減量後每公噸垃圾處理現值成本明顯較減量前增加1,808元,處理成本未因垃圾減量而下降,反較垃圾減量前上升,對運維成本有顯著負面影響,所投入成本無直接經濟效益,其間接經濟效益卻能彌補無直接經濟效益之憾而有餘。垃圾減量後在能源耗用量、水資源使用量、空氣污染物排放量、廢水排放量及灰渣排放量等均明顯較垃圾減量前少,對於環境有正面影響。垃圾進場嚴格管制對於確保焚化廠之安全運轉具有助益;每年查核評鑑結果,尚能維持高效能之操作營運;環境污染管制均能符合法規標準,對環境未造成不良影響。
論文英文摘要:Taipei Government presently adjusts the plan for managing Municipal Solid Waste(MSW) to be the new policy, that is, “reducing, resourcing, and multiple treatments ”; besides, Department of Environment Protection also actively sets every plan, which is reducing, classifying , and resource recycling respectively, into action in order to minimize the source of MSW for recycling any kind of useful resources and reuse and transform the environment into a truly recycling material society. The projects can comparatively minimize the annual amount of MSW and reduce the quantities of refuse trement of three major Taipei Refuse Incineration Plants simultaneously and lead to the straight impact to the operation. Therefore, the study of MSW minimization for refuse incineration plant operation on the impact of the issue, as the delay.

In order to investigate the MSW minimization impact on the operation of refuse incineration plants, Taipei City Mu-Zha Refuse Incineration Plant is the main object of the proposal for the purpose of researching the effect and result toward the refuse incineration plant while executing MSW minimization. The application and technology, operation and maintenance, spending and benefit, environment consideration, and administrative manage are evaluated according to the established data, documents as well as the interview with the incineration administrators. The report provides that electrical generation, electrical selling, and earnings of electrical selling are apt to shrink after minimizing the amount of MSW; however, electrical generation and earnings of electrical selling per ton increase before the plane of reducing the MSW. The incinerator, combustion control, and air pollution control are not impact by waste minimization.The lower heating value brought the annual average for 2007 up to 2,125 kcal/kg, which was higher than 2,000-kcal/ kg in the highest design value, exceeding heat load in combustion chamber resulting in corroding pipes of boiler and the broken pipes and the frequently unexpected closure for the operation. Thus, it leads to repair the boiler, and it greatly influenced the operation.It has been over 13 years since the formal operation of the Taipei City Mu-Zha Refuse Incineration Plant in 1995. The major facilities become outdated and the efficiency of the operation gradually declines with the march of time. The efforts of maintain and spending increase as well.

Furthermore, spending of trement per ton obviously increase NT$1,808 after reducing the MSW. The trement spending does not decrease with MSW minimization but rather increase. It leads to negative influence toward the operation spending. What invest does not have direct economical effects; however, the indirect economical effects offset what direct economic effects lack. The energy consuming, water exhausting, emissions quantities of air pollutants, quantities of wastewater discharging, and quantities of ash emission are apparently decrease after waste minimization and offer positive effect toward the environment. The strict waste management is helpful for the assurance toward the incinerator with the safe operation. Thus, the annual assessment presents that it maintains the highly effective operation and makes the contaminated environment control conform to the standard and does not result in negative consequence.
論文目次:中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 v
圖目錄 vi
第一章 前言 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 1
1.3 研究架構 2
第二章 文獻回顧 4
2.1木柵垃圾焚化廠概述 4
2.1.1 興建工程沿革紀要 4
2.1.2 基本設計 6
2.1.3 組織架構 6
2.2全球零廢棄趨勢與我國垃圾全分類零廢棄政策 14
2.2.1 全球零廢棄趨勢 14
2.2.2 我國垃圾全分類零廢棄政策 15
2.3台北市近年來垃圾管理政策 17
2.3.1 垃圾費隨袋徵收政策 17
2.3.2 資源回收政策 17
2.3.3 廚餘回收政策 19
2.3.4 購物用塑膠袋及塑膠類免洗餐具限制使用政策19
2.3.5 垃圾源頭減量計畫 21
2.3.6 限制產品過度包裝政策 21
2.4國內焚化廠營運面臨之問題 22
2.4.1 垃圾性質之改變 22
2.4.2 資源回收對焚化處理系統之衝擊 23
2.4.3 餘裕量過高 23
2.4.4 A.C.C效率有待提昇 24
2.4.5 設計熱值與實際熱值差距過大 24
2.4.6 底渣及飛灰最終之處置 24
2.4.7 焚化廠延役之問題 25
2.4.8 焚化廠之轉型 25
2.5國外焚化廠營運面臨之問題 26
2.5.1 垃圾焚化量不足 26
2.5.2 進料垃圾性質改變 26
2.5.3 空氣污染物排放標準趨嚴 27
2.5.4 進廠垃圾管控有待加強 27
2.5.5 燃燒過剩空氣量過多 28
2.5.6 焚化成效不彰 28
第三章 研究方法 30
3.1研究內容與流程 30
3.2實廠訪談 31
3.3文獻探討 31
第四章 結果與討論 32
4.1台北市垃圾減量與焚化廠現況探討 32
4.1.1 垃圾處理方式 32
4.1.2 垃圾減量 36
4.1.3 垃圾性質 39
4.1.4 焚化廠現況 54
4.2實務技術面 66
4.2.1 焚化處理 66
4.2.2 熱能回收 68
4.2.3 廢氣處理 69
4.2.4 灰渣處理再利用 72
4.3操作維護面 73
4.3.1 垃圾進料均勻度 73
4.3.2 燃燒室熱負荷過高 74
4.3.3 非計畫性停機 74
4.3.4 靜電集塵器、溼式洗滌塔與觸媒轉化器之操作 74
4.3.5 機電設備老化 75
4.3.6 維護管理計畫 75
4.4成本效益面 76
4.4.1 成本分析 76
4.4.2 經濟效益分析 79
4.5環境考量面 80
4.5.1 能源耗用量 80
4.5.2 水資源使用量 80
4.5.3 空氣污染物排放量 81
4.5.4 廢水排放量 81
4.5.5 灰渣排放量 81
4.6行政管制面 84
4.6.1 垃圾進場管制 84
4.6.2 操作營運管制 87
4.6.3 環境污染管制 88
第五章 結論與建議 106
5.1結論 106
5.2建議 107
參考文獻 108
附錄
A 木柵垃圾焚化廠訪談紀錄 112
論文參考文獻:書籍
[1] 林信一,台灣垃圾焚化廠建設紀要及未來發展,台北:中興工程科技研究發展基金會,2005,第85-87頁。
[2] 張乃斌,垃圾焚化廠系統工程規劃與設計,台北:茂昌圖書有限公司,2001,第29-31頁。
[3] 章裕民,焚化處理技術,台北:新文京開發出版股份有限公司,2004,第72-73頁。
期刊論文
[4] Yu-Min Chang, Chien-Chung Liu, Chao-Yang Hung, Allen Hu, Shiao-Shing Chen, “Change in MSW characteristics under recent management strategies in Taiwan”, Waste Management, 28 (12), 2008, pp.2443-2455.
[5] Jia-Hong Kuo, Hui-Hsin Tseng, P. Srinivasa Rao, Ming-Yen Wey, “The Prospect and development of incinerators for municipal solid waste treatment and characteristics of their pollutants in Taiwan”, Applied Thermal Engineering, 28 (17-18), 2008, pp.2305-2314.
[6] 吳福安、刁秀華、廖俊喆,「大型都市垃圾焚化爐最新發展趨勢」,環保月刊,第2卷,第9期,2002,第47-61頁。
[7] 張皇珍,「台中市垃圾焚化廠之操作營運管理」,環保月刊,第1卷,第2期,2001,第158-174頁。
[8] Cheng-Yuan Chang, Chu-Fang Wang, D.T. Mui, Man-Ting, Cheng, Hung Lung Chiang, “Characteristics of elements in waste ashes from a solid waste incinerator in taiwan”, Joural of Hazardous Materials, 165 (1-3), 2008, pp. 766-773.
[9] M.C.Monte, E.Fuente, A.Blanco, C.Negro, “Waste management from pulp and paper production in the European Union”, Waste Management, 29 (1), 2008, pp.293-308.
[10] Alexandre Magrinho,Viriato Semiao, “Estimation of residual MSW heating value as a function of waste component recycling ”, Waste Management, 28 (12), pp.2675-2683.
[11] 經濟部工業局,「垃圾焚化廠廢氣系統與運轉之探討」,工業污染防治期刊,第67期,1998。
[12] ISWA Working Group on Thermal of Waste,“Energy from Waste Sate-of-the-Art Report”, ISWA, 1997, pp.11-111.
[13] Eileen Brettler Berenyi,“The Municipal Waste Combustion Industry In The United States”, Resource Recovery Yearbook and Directory, 1997-98, pp.68-420.
[14] Vaccani A.C.,“The Evolving Japanese Market for New Environmental Technologies ”, The ISWA Yearbook, 1998-99, pp.30-39.
[15] Whiting K. J., Schwager F.J.,“Europen Trend in Thermal Treatment of Solid Wastes”, The ISWA Yearbook, 1997-98, pp.284-285.
會議論文
[16] 胡憲論、彭致和,「以永續發展觀點探討垃圾焚化廠延長服役問題」,第一屆資訊創新管理與社會永續發展研討會,苗栗,2008。
學位論文
[17] 黃文傑,一般廢棄物處理方案之環境衝擊與成本效益評估比較,碩士論文,國立台北科技大學環境規劃與管理研究所,台北,2006。
[18] 陳文屹,都市垃圾焚化廠空氣污染防制設備效能評估,碩士論文,國立台灣大學工學院環境工程研究所,台北,2006。
[19] 洪旭泰,BOO/BOT垃圾焚化廠的成本分析及政策檢討,碩士論文,國立北大學自然資源與環境管理研究所,台北,2006。
[20] 余惠華,國內大型垃圾焚化廠操作管理效能評估,碩士論文,國立台灣大學公共衛生學院環境衛生研究所,台北,2004。
[21] 劉榮章,垃圾焚化爐汽電共生廠整體效益評估,碩士論文,元智大學機械工程研究所,桃園,2005。
[22] 張乃仁,台灣地區公有民營垃圾焚化廠操作營運成本探討,碩士論文,國立台灣大學工學院環境工程研究所,台北,2008。
[23] 彭致和,以永續發展觀點探討垃圾焚化廠延長服役問題,碩士論文,國立台北科技大學環境規劃與管理研究所,台北,2008。
[24] 田靜波,台北市內湖垃圾焚化廠之組織轉型,碩士論文,銘傳大學公共事務學研究所,台北,2004。
網路資訊或報告
[25] 木柵垃圾焚化廠全球資訊網: http://www.mcrip.taipei.gov.tw/
[26] 章裕民、林學淵、李勵德、陳彥全、陳起鳳、高薇喻、蕭景蓉、楊彬彬、林蕙君,環保署委託研究,零廢棄政策研訂專案工作計畫,台灣環境與災害政策學會,2003,第10-12頁。
[27] 行政院環境保護署,垃圾全分類零廢棄群組行動計畫,2003,第1-8頁。
[28] 台北市環境保護局全球資訊網:http://www.epb.taipei.gov.tw/
[29] 行政院環境保護署,垃圾焚化廠經營管理方式評估檢討及查核評鑑相關工作執行計畫(第一年),2006。
[30] 行政院環境保護署,垃圾焚化廠經營管理方式評估檢討及查核評鑑相關工作執行計畫(第二年),2007。
[31] 李公哲,廢棄物焚化灰渣材料化技術研究專案研究計畫,行政院環保署,2003,第1-3頁。
[32] The German Environment Ministry,“2006 Municipal Solid Waste Management Report”, 2006, pp.11-29.
[33] Taipei Times,“Germany running out of solid waste to feed furnaces”, 2008, 第六版。
[34] 行政院環境保護署,中華民國環境保護年報92年~97年,2003~2008。
[35] 台北市政府環境保護局,79年~96年年報,1991~2008。
[36] 台北市政府環境保護局木柵垃圾焚化廠,營運管理及環境品質監測報告93年~96年,2005~2008。
論文全文使用權限:不同意授權